• 3

萊恩安德森年薪2000萬,帕森斯年薪2450萬,卻有人說巴圖姆不值2400萬,這眼光真是...

恩安德森年薪2000萬,帕森斯年薪2450萬,卻有人說巴圖姆不值2400萬
所羅門.希爾4+3 1300萬 康尼李 1400萬
還有人黑 巴圖姆不值2400萬
這智商 是因為球盲 還是良心太狹隘 無良黑
導致的嗎?
2016-07-03 5:23 發佈
看到NBA這薪水,足球員大概越來越不安份了,梅西目前36M歐,看來破50M歐指日可待.......天啊,這是甚麼概念?
大概是美國在拼命印鈔票吧、可悲的是國際幾乎都是用美元在交易,如果川普當選總統後宣布破產、那世界的經濟就好玩了。

最爽的還是美國人。
因為這三個都不值

一個是需要球隊戰術特殊打造的三分大前鋒

一個不想講了 痛痛人就算了 還一副老子很強 應該以我為基石的臉(雞屎吧你

巴圖說傳球 去年看黃蜂的時候就覺得他傳球運球都很抖 失誤都屬於低級失誤

得分 很強嗎 連個第六人都不如 防守 玻璃身體 看到他就想到奈許的豆芽
為人民服務?? 為人民幣服務!!!
我覺得巴頓失誤多不是球技上的問題,問題在於他打球浪漫隨興,但不可否認,黃蜂確實也需要他這種不按牌理出牌、有創造力的球員
rockzero23 wrote:
恩安德森年薪2000...(恕刪)

說實在這季年薪20M以上的球員
放在過去的標準來看真的沒幾個夠格
只能說錢真的變小了
就看今年黃蜂季後賽重用巴圖姆就輸,他受傷沒上場或是插花打替補才會贏,季賽一大堆低級失誤,你說,他值2400/年嗎?
帕森斯真的是灌水的
球隊大概是認為他會成為蘭球場的貝克漢
看好他的收益

但~~~林書豪有廣大的華人市場數據也不差,竟然才1200
籃網真的賺大了

rockzero23 wrote:
恩安德森年薪2000...(恕刪)

湯神1600萬
Curry 1200萬
Igu 1100萬
你覺得上述那些球員,值那些薪水嗎?
標題講的3個 怎麼看都是帕草最不合理

就算是因為康利 但灰熊這樣硬吞....

下個球季.... 應該說 接下來幾年

都不用期待了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?