• 14

該不該要求球員忠誠~?

一個很有趣的現像,特別在遙遠的東方被發揚著,就是職業球員的"忠誠"這是中國儒家傳統觀念的影響!是受歷史故事的影響!這原本是國家層次的概念,
在儒家影響下,竟轉移到商業上,要知道儒家是非常看輕商人,儒家思想在商場上是完全格格不入的。

NBA歷史上頭牌球星,從一而終沒有換過隊的球員有幾個?很少很少~

Jordan? Jordan也到過巫師。
Kobe?Kobe本身就是選秀後交易來的
可以說Jordan有自已的目的,或者Kobe沒有選擇的權利,
但無論如何事實就是 "他們沒有從一而終"

同樣是轉隊,但Ray評價不好,而PP評價很棒!這也是在東方才有這樣大的評價差距,
Ray"自已"選擇轉到對手陣營,如果你是波士頓人,是塞隊主場球迷,你有資格厭惡,但也沒資格批評他的行為。如果你是其他nba球迷,那還真不關你的事。
Paul被球隊賣掉,不得以的,所以評價很棒!傳統思想又起來了,老闆可以把你賣掉,你不能離開老板,你離開叫背叛…在個人自由觀念極重的西方,是沒有這種觀念的,當然如果你是波士頓人,是塞隊主場球迷,你有資格認為是球隊對不起PP。


職業商場自由轉職是正常的,也是最重要進步的方式,台灣職棒搞了十多年才有個四不像的自由球員制度,一直以來都是老闆們有權力選擇球員,而球員不能選擇球隊,看看台灣職棒的發展…


每個人的職業生活目的不同,每個階段的職業目標也不同,一開始為了錢為了生活而工作,做的好賺了錢開始為了榮譽、為了成就感工作,最後為了興趣、為了自我實現工作,大多人是如此吧!
如果你在同一家公司工作7~8年,已累績了千萬身家,你的公司也願意一直高薪雇用你,但你的公司就是爛爛的,評價很差,你也想培養團隊,但你的團隊只有一些過了巔峰期的老人或一些不怎麼樣的小伙子,成績也一直爛爛的,而你的同學,雖然薪水比你差,能力也比較差,但他在圈內的評價好,團隊很成功,成就感很足夠,而你有個機會到一個更好的團隊,跟你的好朋友一起工作,創造更好的發展,你會有很好的成就感,實現了你的夢想,但你的薪水會比以前少,請問你會怎麼選擇?
你會在原公司發揮你的餘暉,直到不行了,再被公司賣掉,還是在自已有選擇時,離開公司實現你的夢想?


每個人都是從歷史的錯誤中學習,巴克利說,他不會在巔峰時跟其他一線球星合作,結果是他在走下坡時跟其他一線球星合作,而他已經不是帶領球隊的人了,更可憐的是他還是拿不到總冠軍,他的成績再好,就是歷史上一個頂尖的NBA運動員,他的地位就是比歐拉朱旺低。同樣的,馬龍、EWING都是一樣的。
另一個案例是培頓,他在末年拿到總冠軍,但他的地位高嗎?他不是一線的,他是角色球員,以角色球員的身份拿到戒指,對歷史地位的提昇幫助不大的。這上一個年代是這樣子的。


所以歷史告訴我們,當你得不到幫助,你也看不到球隊未來的計畫時,不要等到老,等老了,只有兩個結果,一個是拿不到戒指,一個是拿到戒指,但你的成就感也不大。你可以自已找幫助,以核心球員的身份來爭取你的戒指。
至於抱大腿什麼的…總覺得是無知用詞而已。


當然球員也要從歷史的錯誤中學習:球員要離開應該要先通知球隊,不要像是刻意的造成球隊傷害。
而球隊也要知道,頂級球員不再只是看薪水(留原隊可拿到的薪水最高),他們要的是戒指,如果沒有給球員可努力的未來時,提早交易,損失最少。


歷史不能改變,一切只是如果,如果Jordan沒得到皮朋,球隊只是得到一個普通一輪13順位的球員,如果皮朋是一個老大個性的球員,無法融合,如果Jordan在30歲還無法拿到總冠軍,他還會不會終老公牛,還是會轉其他隊。如果Jordan一生沒有拿到戒指,Jordan的歷史地位是否會跟巴克利差不多而已?
如果Duncan沒有得到鬼切,沒有得到跑車,沒有popo教練,跟上將拿了二個戒指後就得不到幫助了,他是否會在馬刺終老?Duncan曾經距離出走馬刺只有一步而已,相信那一次讓馬刺不敢待慢。
如果魔術成功留下歐尼爾,Kobe無法與歐肥打球,Kobe是否會撐超過2006年。我們所知的是,Kobe離出走也就一步而已,他大吵著「賣我賣我」,直到把當打之年的家嫂交易進來。


最後
.本文只是論述不要用"忠誠"來評價球員,其實人類不愛改變,如果可以選擇,沒人要轉隊,但前提是要讓人得到想得的,還讓人感到有希望。在一個有希望的公司工作,比在一個沒希望但高薪的公司工作要快樂多了。
.一切都是機運,特別是培養新人,每一次的選秀,能成為超級球星的機會就是5~10%,越靠前機會越大,而找到球星還要能個性適合、能配合、能犧牲,機會跟大海撈針無異。雖然是大海撈針,還是有撈到的,就像是騎士能在5年撈三個狀元一樣,但身為希望有成就感,並且已經試了好多年的頂級球星來說,主動聯合其他適合的球星,可能是必要之舉吧!
.我喜歡LBJ,但也討厭他沒風度、幼稚的行為,他的"決定"本身沒有錯,但"決定"的方式錯很大,相信他自已最明白。他高傲但才華洋溢,他犯錯,但已漸成熟。
2014-06-27 12:50 發佈
文章關鍵字 球員
brian.lien wrote:
一個很有趣的現像,特...(恕刪)


他還沒退休不用這麼急著蓋棺論定

之前我也因為這問題遇到熱火迷的圍剿

但一個上天給你這麼好的天賦

大家給你這麼多的期待, 但卻做出「The Decision」這樣的事??

到了現在...拿個東區冠軍就馬上去夜店慶祝(以為總冠軍就到手??)

我想這輩子就是這樣了

至於他的決定是他個人選擇, 但這次....不論要去要留

LBJ最好早點講,不論要離開熱火的理由是什麼....

更不要像之前「The Decision」,不留給球隊任何操作空間。

如果這一次,LBJ的離開方式又像上次那樣

我估計以後他在邁阿密也沒人緣了....

這種人我一點也不期待....

也希望他帶種一點不然也只是一個抱大腿的球星(拿幾個冠軍戒)
brian.lien wrote:
一個很有趣的現像,特...(恕刪)


忠誠不是主要問題,搞錯方向了吧?
拿到總冠軍並不完全等於歷史評價,重點是打拼總冠軍的過程值不值的尊敬,當然啦,有些喇叭迷說歷史評價能吃嗎?

NBA歷史上,哪些巨星年紀輕輕不到30歲就說要一起合體搶冠軍
還有那些球星不到30歲轉隊的,他們是什麼情況轉隊?而他們轉隊是去幫忙重建?還是去找搞青春無敵合體?

你說的那些例子,很多事後諸葛,以他們後來的成就結果論,來合理化啦叭找超強隊友,邏輯嚴重錯誤
巴克利,尤英,郵差2人組,MILLER,我從沒聽過他們沒總冠軍就評價不如人,不過不幸遇到MJ,但他們的偉大成就早就有資格得到一枚總冠軍戒指,

以下是LCD合體時的豐功偉業,合體前WADE為熱火一哥,啦叭為騎士一哥,BOSH為暴龍一哥
10年時的WADE-28歲: 06年FMVP,明星賽MVP,NBA第1第2第3隊共5次,防守第2隊共3次,得分王
10年時的啦叭-25歲: 2個MVP,2個明星賽MVP,NBA第1第2隊共6次,防守第1隊共2次,得分王
10年時的BOSH-25歲: 5次全明星賽,NBA第2隊共1次,





1.忍不住看了一下註冊訊息.

2.東方是什麼?人家美國人在球場噓的聲音,是先問過儒家?原來如此。
brian.lien wrote:
一個很有趣的現像,特...(恕刪)


忠誠也要球隊覺得你有沒有能耐

如果是喬丹~球隊就年年加碼希望喬丹留下

就算喬丹本來都不打算走~他還是加錢


名頭不夠響的話~球隊要你走就走~想拿你換誰就換誰

忠誠有個鳥用





brian.lien wrote:
一個很有趣的現像,特...(恕刪)


應該沒多少人會要求職業球員要忠誠
但是LBJ離開騎士的作法太幼稚
也難怪那麼多人對他反感
騎士當年也算很努力在補強滿足LBJ的要求了
只是結果不完美,沒能拿到冠軍而已

brian.lien wrote:
儒家思想在商場上是完全格格不入的。


儒家思想 VS 美國職籃?

brian.lien wrote:
NBA歷史上頭牌球星,從一而終沒有換過隊的球員有幾個?很少很少~
Jordan? Jordan也到過巫師。
Kobe?Kobe本身就是選秀後交易來的
可以說Jordan有自已的目的,或者Kobe沒有選擇的權利,
但無論如何事實就是 "他們沒有從一而終"


"他們沒有從一而終"?Kobe,沒有選擇的權利?
當初爆出 Nets 可能在選秀會選他,
Kobe 是表態如果 Nets 選他就不去球隊報到!
後來 Lakers 如何操作交易得來 Kobe 相信以眾所皆知!
但看起來跟"他們沒有從一而終"?

brian.lien wrote:
他的"決定"本身沒有錯,但"決定"的方式錯很大


這才是重點。

bigtotem1507 wrote:
到了現在...拿個東區冠軍就馬上去夜店慶祝(以為總冠軍就到手??)
我想這輩子就是這樣了
至於他的決定是他個人選擇, 但這次....不論要去要留
LBJ最好早點講,不論要離開熱火的理由是什麼....
更不要像之前「The Decision」,不留給球隊任何操作空間。
如果這一次,LBJ的離開方式又像上次那樣
我估計以後他在邁阿密也沒人緣了....


這次還真看不出 LBJ 會怎麼做?!

Marc by Marc Jacobs wrote:
NBA歷史上,哪些巨星年紀輕輕不到30歲就說要一起合體搶冠軍
還有那些球星不到30歲轉隊的,他們是什麼情況轉隊?而他們轉隊是去幫忙重建?還是去找搞青春無敵合體?
你說的那些例子,很多事後諸葛,以他們後來的成就結果論,來合理化啦叭找超強隊友,邏輯嚴重錯誤


所以才會有那麼多的紛爭‧‧‧

修則 wrote:
忠誠也要球隊覺得你有沒有能耐


沒有規定一定要忠誠,但是能夠從一而終,會大大加分吧
brian.lien wrote:
一個很有趣的現像,特...(恕刪)

整篇落落長...還刻意迴避LBJ的名字(但大家都看得出來是想維護LBJ)

還提了兩個很怪的例子~~

MJ到巫師...巫師根本就是他自己的球隊阿!

如果巫師球員夠爭氣...我想MJ還不見得會想出來打給小老弟們當榜樣哩...

我覺得你提MJ到白襪還比較合理....

至於Kobe...樓上有大大說過了...Kobe從一開始就心有所屬...

他也從來沒有為LAL外的球隊打過任何一場職業球賽

所以...你這兩個舉例等於多說的!

另外~~LBJ在當初選秀前就說過他想去故鄉的球隊打球...騎士也很有默契地選了他

兩者並不像Kobe那樣是一開始就不想去的地方~反而是LBJ和騎士兩者你情我願!

所以...LBJ那麼大張旗鼓慶祝式的拋棄騎士~我想才是真正讓騎士覺得自己被背叛了的主因!
大大眼睛不好哦!我有迴避寫LBJ嗎?
特別寫在最後面,就是怕有人只看前文與後文,

我舉的例子跟轉隊的"目的"沒有關係,有人轉隊為了錢,有人轉隊為了爽,有人轉隊是無奈,有人轉隊為了贏。
我說的是一個事實,這個事實叫做「從一而終」的球員很少,不管目的是什麼。
我也認為不要用「從一而終」來評價球員,否則就不要再看職業運動了,因為會越來越少。

LBJ選秀時就是唯一的大熱門,還沒被選就跟NIKE簽了7年近億的廣告約,擁有狀元簽的騎士能不選他?大大說的好像LBJ沒人要一樣…


我寫的這篇只是說明"不要用忠誠"來評價球員,如果大大們評價、批價球員是用其他標準,那很OK呀!只要言之有物就好。
但身為喜歡LBJ的球迷來看,多數人是說"反骨""背叛"什麼的,我就覺得很愚蠢。

我也說「主場球迷」有資格厭惡,主場球迷是熱情且無情的,主場球迷有這個資格,他們買票支持球隊,但職業運動就是個商業行銷環境,沒有那麼多愛恨的,是現實的,如果認為"忠誠"很重要,那麼他出走是事實,出走就是不忠誠了,如果這一次LBJ回到騎士,也不能抹滅"背叛"的事實,但事實會是,他回騎士,主場球迷還是會回來支持的,主場球迷還是會忘了他出走過的,球隊也會幫LBJ做公關,做的跟上帝一樣的。

巴克利等人不惜不在太陽終老而轉去他隊,就是想要拿一個戒指是事實。他那個年代的做法是留隊→老了再轉他隊,我也沒說他的選擇不對,但他沒有得到他想要的也是事實。這些是事後諸葛沒錯,所以我說人從歷史裡學習,所以新的一代看到這樣的狀況,有了其他的選擇,你也不能說他錯!
這樣比方:如果你父執輩一輩子在一家公司,有機會跳槽他不跳,結果公司也沒有對他比較好,在5~60歲還開除他,你看到這樣的狀況,是不是也會有跟父親不同的選擇呢?

友好頭牌球星們不能一起打?很多時候是機運的問題,球隊運作問題,以鄧肯為例,鄧肯時運讓他可以不用離開,加入nba時有四大中鋒之一輔佐他拿到戒指,在2000年時,他的nba生涯才第四年,他確實僅差一小小步就跟希爾組隊加入魔術與tmac同隊,他自已都承認,他的隊友也覺得鄧肯就要離開了,以當時來看,這三個人多可怕。最後因為他覺得他離不開"popo"教練,而終老馬刺!大膽說一句,如果馬刺的教練不是波波,而是麥克布朗,我認為鄧肯已經離開了!

我不是小球迷,本人也近40了,本人的最愛是JORDAN,但他的歷史地位,我認為跟一直在公牛沒有關係,只是剛好他六冠都是在公牛而已,主要是是他的對NBA聯盟的影響力、在世界籃壇的影響力、在場上的制宰力、絕殺力、意志力,而這都是有時空背景的。
如果以同樣的時空背景,Jordan也一樣有超強的主宰力,但他第二次出山是在另外一隊,也得到三冠,他一樣會是歷史地位第一的球星!不同的只會在公牛主場球迷眼中有差別而已。

多數人會把歐肥列在前10大球星,若依忠誠的概念,他要被倒扣100分!但大家評價還是他多有主宰力,有多強,有幾冠。

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?