• 6

馬刺的團隊籃球 vs 公牛禪師的三角戰術 誰比較厲害??? 難以破解????

馬刺的團隊籃球

連熱火隊都說 一次進攻 能有7個傳球完成

太可怕了

上場五人 每個人都平均10~20分

從三巨頭變成 五個人都很準都要防守

進攻命中率 與效率 極高

平均每一場比隊手多了10多次助攻

總冠軍賽 勝過對手平均10多分

馬刺的團隊籃球 vs 禪師的三角戰術 誰比較厲害??? 難以破解????
2014-06-16 12:53 發佈
戰術是其次....重點在執行完成度誰高誰就強......

great943286 wrote:
馬刺的團隊籃球連熱火...(恕刪)


應該還是喬丹72勝10敗公牛隊會勝

要是兩隊總冠軍相爭

不拼到第7場也難分難解

great943286 wrote:
馬刺的團隊籃球連熱火...(恕刪)



真是外行人講內行話,被NBA教練公認最難破解的就是爵士雙人擋拆戰術

再者,三角戰術非禪師所創
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
我同意樓上講的

誰執行戰術的能力比較優

誰就厲害

今天這戰術把他們兩隊對調

兩隊可能都成為弱隊

因為公牛除了三位之外~其他算普普

打團隊籃球~~可能無法彰顯比人家優勢的三個點

而馬刺因為年紀的關係

三角戰術打不久

反而透過團隊籃球較有可能打的好

話說回來~~~再怎樣厲害的戰術也只是佔比較高的幾個PLAY

從頭到尾都三角戰術或團隊籃球

不可能
賺大錢養家養老婆 wrote:

公牛除了三位之外~其他算普普

「公牛三位」?你指的是哪「三位」?
你確定其他都普普?你不會每個人都拿MJ做標準吧?

再者,團隊籃球是一種形容詞,不是一種戰術!
公牛打的絕對也稱得上是團隊籃球,只是MJ太突出而已!
(早其真正MJ一人球隊時,戰績就沒那麼好!)

驅魔神探.康士坦丁 wrote:
「公牛三位」?你指的是哪「三位」?
你確定其他都普普?你不會每個人都拿MJ做標準吧?

再者,團隊籃球是一種形容詞,不是一種戰術!
公牛打的絕對也稱得上是團隊籃球,只是MJ太突出而已!
(早其真正MJ一人球隊時,戰績就沒那麼好!)
...(恕刪)


SORRY~~讓你誤解.我指的就是MJ太過突出了

若真的打團隊籃球

三位主將的能力可能無法發揮到最大

就如同我說的~~~不管是團隊籃球還是三角戰術

充其量都是比賽中的數個PLAY中佔較高比例而已
馬刺主軸還是檔拆呀

團隊籃球不是正規的進攻戰術的講法

而是馬刺會再檔拆之外

做出小組配合單檔或是多幾次外圍傳導造出空檔來才出手...

不會像聯盟主流的方式若戰術走不出來時靠明星單打勉強出手

而是靠更多傳導掩護製造出空檔的思維


三角戰術則是禁區有一個強力低位單打點,配合另外兩個強力攻擊點的傳導選擇

互相掩護,成功率大幅提升,較不容易被包夾而鎖死

還擺另外兩個點則是弱邊底線與45度角三分射手埋伏,裡應外合


戰術是死的,人是活的。也要看球隊陣容適不適合

波波維奇厲害的地方是他把二三線球員都練起來,成為不錯的角色球員,所以往往在系列戰可以隨時調配出更適合戰況的陣容。

禪師厲害的地方是能把一盤五星級菜色戰力整合起來,但不的不說不論公牛和湖人,綠葉球員都不是泛泛之輩

但若以歷史紀錄來比,湖人老是比馬刺吃香

三角戰術應該是險勝

本來就是一場戲,咱們繼續看下去。
執行的難易度,或說可行性來說,三角的可行性是比較低的,

至少要有2~3個單打能力出眾的球員來擔當主角,

而能力超凡的球員整個NBA或許就那麼幾個,

要集中2~3個單打出眾的球星不容易,也將形成寡頭球隊之一;

而以擋拆為底傳導為輔的馬刺波波戰術,也只是五人籃球最基本的觀念之一罷了,

就是把球交給空檔的人來出手,只要五個球員具有基本的傳球視野、投籃命中率,

藉由傳導之後製造的空檔進一步將不差的命中率提高到神準的命中率,

馬刺的波波戰術可執行性,難易度上來說比較是基本、容易做到的。
賺大錢養家養老婆 wrote:
我同意樓上講的誰執行...(恕刪)


湖人三連霸和二連霸打的就是三角戰術.........

你覺得kobe 歐肥是普普嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?