逛了幾個網站
例如有一篇,http://espn.go.com/nba/team/forum/_/name/hou/houston-rockets#!/topic/1373760818-375-552
很明顯地,Harden也有不少支持者
而且,竟然有一篇回文還暗酸Lin,雖然原post沒提到Lin:
You have more things to be concerned about your hero than Harden, like losing his starting spot and playing time to Beverley and Canaan, for instance, who by the way are earning a fraction of his contract.
在火箭的facebook也有很多人罵...
情況會慢慢演變成...
有些老美認為反Harden的都是支持Lin的亞洲人
有些網友為了支持Lin,用語實在很激烈,而且沒有甚麼討論或建議
例如,McFail...
這樣可能引起老美的反彈,對Lin的支持可能有反效果
jerry.lee.taipei wrote:樓主這篇例子其實有點差
逛了幾個網站
例如有一篇,http://espn.go.com/nba/team/forum/_/name/hou/houston-rockets#!/topic/1373760818-375-552
很明顯地,Harden也有不少支持者
而且,竟然有一篇回文還暗酸Lin,雖然原post沒提到Lin:
1, 舉例的這篇從一開始就被人當作是trolling, 一面倒地被撻伐. 從裡面找出文辭同樣不理性沒分析的相反意見本就跟到Yahoo找小白一樣容易
2, 另外那篇的樓主確實有提到"This will allow Howard/Lin and starting lineup develop the chemistry and pick-n-roll without Harden disrupting it with his iso play."
後面又補上一句"Harden failed as a starter....excel in 6th man role with okc."
jerry.lee.taipei wrote:
到火箭的facebook...
https://www.facebook.com/houstonrockets?fref=ts
你會看到,很多Lin的支持者留言...
有些老美已經開始不爽了
因為大部分的留言都只為一個Lin...
比率不太平衡...
Big games from Chandler Parsons (23p/8r) Patrick Beverley (19p/5r/4s) & Dwight Howard (21p/8r) weren't enough as HOU falls to LAC 94-107.
這篇的回應基本上分三種(同時大多數都綜合至少以下兩種元素):
Give the ball to Lin/If you don't like Lin, you should trade him.
Fire Kevin McHale.
James Harden is a ballhog/Parsons is a backstabber/Dwight sucks.
主要問題來自不少留言者不是(或至少兩季前還不是)火箭球迷, 而是Lin的球迷
從非這類球迷的人看來,容易將貶火箭其他成員和捧Lin畫上等號
最後久了就容易見影就開槍, 看到留言者名字像亞洲人的一提Lin就認為對方要貶火箭其他人
或一批評火箭成員的問題時就被歸類成林粉
這時再出現幾段他們看不懂的中文留言
防禦意識自然就會被激起
不過其實同樣狀況之前王建民打大聯盟也發生過, 除了攤手只能攤手
畢竟這也是言論自由
內文搜尋
從 APP 打開
X