• 4

需要加油打氣的帳篷,迪卡儂充氣帳 5.2 黑黑帳使用體驗

最近迪卡儂把 5.2 黑黑帳給下架了,可能有新款要上市了,本篇就當作緬懷這一代 5.2 黑黑帳的最後巡禮吧。

原文網址 : https://go-camping.tw/2021/01/decathlon-airsecond-tent-experience
 
好多朋友對迪卡儂充氣帳 5.2 黑黑帳有興趣,來介紹一下這款我的第一頂帳蓬。除了這頂隧道帳外,我還有一頂 4XL Fresh & Black 的睡帳,因應不同大小的場地及天氣作不同的選擇。下次再來介紹。
 
這次先來介紹非常適合在冬天帶出門的一房一廳隧道帳
 

迪卡儂帳篷命名規則

你知道迪卡儂帳篷型號都會有個包含小數點的數字,代表什麼意思嗎? 如 5.2 / 4.1 / 6.3 ,了解內情的人只要看數字,雖然沒看到帳篷本尊,就大致就可以知道帳篷適合幾人睡,分為幾廳。
 
前面數字代表建議使用人數,小數點後面的數字則是指房間數,例如 5.2 就是 5 人 2 房,6.3 就是 6 人 3 房。
 
不過迪卡儂官網上似乎已經揚棄了這種讓入門者霧裡看花的命名方式,直接以 5 人 2 房 1 廳加大充氣式帳篷 (超遮陽系列) 的寫法讓消費者一看就懂。
 
除此之外,還有幾個英文關鍵字也能讓我們判斷帳蓬有哪些特色如:
 
XL 是加大的意思,
Air Seconds 代表是充氣式,
Fresh & Black 代表通風又超遮陽;也就是黑黑帳
像是 5.2 的全名是 Air Seconds Family 5.2 XL Fresh & Black
 

我喜歡迪卡儂充氣帳 5.2 的 6 個優點

剛開始就提到,迪卡儂 5.2 是我人生第一頂帳篷;在此之前都是租借帳篷參與露營活動,有借過 Snow Peak 003 、還有威力屋,每款帳篷都有不同的特性及搭設方法
 
推薦剛踏入露營界的新手們,多租幾次帳篷跟朋友去露營;多比較多看看露營區裡各式的帳篷,實際搭設時你會發現各類帳篷搭設時的痛點,露營次數多了,你就容易判斷什麼樣的帳蓬是你想要的。
 
若你真的還是不知這自己想要什麼帳蓬,也想搭帳簡單不用花太多時間,讓迪卡儂充氣帳作為露營入門的第一頂帳篷,也是一個很好的選擇。以下是我覺得迪卡儂充氣帳的幾個優點
 

1.結構簡單 – 4 角打釘,3 柱打氣

大部份的帳蓬都是穿骨帳,也就是將多根長長的營桿組合後彎曲插入插梢後定型,使用穿骨帳,營桿交叉數越多就越穩固。但營桿數越多在搭設上就會需要組合及搭設的時間。
 
搭帳縮時影片,拉開 4 個角下釘,再將 3 根氣柱充氣即可由於充氣帳不需營桿,不需思考營桿數量,本體即有三個充氣處,快速簡單。所以充氣帳非常適合入門者,不需記憶太多搭設的細節。只要先把四個角拉出來打釘固定,再充氣就搞定囉。
 

2.睡帳兩旁有窗戶 – 冬阻寒風,夏吹冷氣

5.2 與 4.1 外觀非常相似,不過外觀最大的差別在於 5.2 睡帳兩邊看起來像是翅膀的窗戶,這兩處除了窗戶外也有紗窗可以開關;冬天可阻隔寒風,夏天則是可打開透氣;搭配循環扇將外面的涼冷空氣吹入睡帳。
除了左右兩邊有窗戶外,後面上方還有通氣網另外一個特點是小窗戶開啟的角度不會讓外人一眼就看到睡帳裡的情況,這對隱私格外重要。
窗戶可通風,又可以保護隱私
 

3.黑黑帳阻隔光線 – 一覺到中午

從睡帳向客廳看,黑黑帳發揮了遮光的強大能力根據官網的介紹 Fresh & Black 帳篷內部具通風、隔熱、阻隔光線的功能,溫度較低、光線較少,想睡多久就睡多久!Black 的遮光布料:保證房間可達 99% 的昏暗程度。
客廳的狀況在睡帳裡一覽無遺。敵在明我在暗剛開始露營時,租借的帳蓬沒有遮光的設計,常常一早被光線給亮醒。但自從用了黑黑帳,即使早上出大陽,在睡帳裡還是一片漆黑,真的可以一直睡。
 

4.睡帳空間也是置物空間

由於是 XL 的空間,睡帳空間大;睡上 4 人綽綽有餘,還可以把行李放入。
睡覺的充氣床墊由兩張迪卡儂充氣床組成,寬度各是 140 及 120 公分,官網好像沒賣了。這頂帳的優點是,若您想讓客廳看起來空空的,大可將礙眼的行李或多餘的箱袋丟入睡帳裡。即使睡墊已經佔滿 260 公分,但還有約 100 公分的空間可彈性運用,拿來藏行李很方便呀。
帳篷上多個收納空間方便收藏小物 (這個角度是從帳外往帳內看,中間隔著寫有迪卡儂英文品牌的紗網)
 

5.抗風能力佳 – 遇風不倒翁

每隔一陣子,就會傳出某營區又受到怪風襲擊的消息,也有充氣柱抗風的影片在網路流傳,充氣帳面對大風從不硬碰硬,而是使出以柔克剛的祕技,風大到不行我就順勢倒下;再站起來的絕招。我曾聽過 Snow Peak 671 營桿被大風吹彎的消息,但還沒有聽到有充氣柱被大風吹爆的新聞。

6.好入手的價格 + 無敵保固

迪卡儂最為人稱道的就是好入手、高 CP 值的價格及比其它品牌多好幾年的保固,5.2 售價是 14999 還保固 5 年。價格部份若與常見的 Snow Peak 003 相比,只多了 1~2 千元,卻能獲得更大的空間。
 
以上就是我認為迪卡儂充氣帳的幾項優點,想知道自己適不適合充氣帳嗎? 或許可以到露營區租帳篷實際體驗看看。
 
延伸閱讀:適合新手免搭帳,迪卡儂充氣帳體驗 – 苗栗獅潭小岔路露營區

 

期待迪卡儂 5.2 充氣帳的 4 個改變

市面上沒有完美的帳篷,除了功能性及價格外還有保固的問題可以考慮,迪卡儂 5.2 充氣帳是 CP 值很高的選擇,但如果能再進化的幾個功能,那就真的離完美不遠了~ (不過價格也會飆升吧XD)
 

1.睡帳改為內掛帳

這是我覺得最需要的功能,若能有內掛帳的功能,未來即使下雨我都不怕在雨天搭收帳了。下雨天只要穿著雨衣充好氣後,再從車內優雅的拿出內掛帳,不怕淋溼。
 

2.增加雪裙

帳篷若有雪裙的功能,相信可以減少蚊蟲進入帳篷內,也可以避免沒拉好帳篷,風吹進來雨下進帳篷內的蠢事。
 

3.自帶小前庭

由於 5.2 前面的雨遮過短,不容易擋雨,這也是迪卡儂 5.2 用戶大多會再加上前庭小天幕的原因,若能將前面的大門改為雙開式,再加上 2 根營柱,可以拉起當成小天幕就能解決這個問題。
使用前庭小天幕,增加雨遮的涵蓋,也能獨立出炊事的空間
 

4.水泥地的解決方案

若你只露雨棚,這點就顯得非常的需要;由於充氣帳非自己可以站立的帳蓬類型,必須先固定好 4 個角才能充氣站立,所以在雨棚下水泥地上,若前後沒有土地可打營釘固定,或是四週沒有柱子可以拉繩。就必須就地取物拿重物來拉住 4 個角來固定,這是比較麻煩的地方。所以迪卡儂應該可以設計一個水泥地搭設的套件,來解決這個痛點。
棧板上搭充氣帳沒問題,水泥地就比較需要動動腦
 
 

常見問題

充氣帳是不是很重?

帳篷雖然重,但重量與其它一房一廳的隧道帳比起來並不算突出。5.2 黑黑帳是 20 公斤,而 Snow Peak TP671 是 22 公斤。
 

迪卡儂的帳篷是不是會漏水?

常聽到有人問這樣的問題,覺得迪卡儂帳篷這麼便宜是不是品質不好。事實上帳篷會漏水,很多時候是因為帳篷內反潮所造成的現象,原因是帳篷未拉撐;沒有讓帳篷保持必要的對流,當帳篷內溫度高於帳外,導致反潮現象將水氣凝結在帳內,水氣一多就形成在帳篷內滴水的現象。
2021-01-23 0:13 發佈
lovees wrote:
常見問題
充氣帳是不是很重?
帳篷雖然重,但重量與其它一房一廳的隧道帳比起來並不算突出。5.2 黑黑帳是 20 公斤,而 Snow Peak TP671 是 22 公斤。
是的, TP-671 的整體重量是比較重沒錯
但是, TP-671是分成2袋哦(帳桿1袋, 帳蓬1袋)
而5.2卻是1袋就重達20KG, 且體積也較大哦 !!

因為2款帳蓬我都有
若以實際上來看, 我比較喜歡TP-671分2袋的方式, 因為比較好塞好提
sjcmankimo wrote:
因為2款帳蓬我都有
若以實際上來看, 我比較喜歡TP-671分2袋的方式, 因為比較好塞好提


謝謝你的補充,671 這頂好帳我沒有入手,所以只能以官網的資訊作比較。
分成兩袋的確方便多了~ Snow Peak 的設計能力無庸置疑

5.2 的龐大體積也只能用網路教學壓縮袋方式把它給吸扁了~ 不過我沒用就是了!
lovees wrote:
5.2 的龐大體積也只能用網路教學壓縮袋方式把它給吸扁了~ 不過我沒用就是了!
壓縮袋的做法我也試過
雖然壓縮後整個體積有大大的減少許多, 但仍有幾個問題要思考
1. 要將5.2塞進壓縮袋要花費不少時間(因為沒塞好, 壓縮效果不好)
2. 壓縮後會變比較硬, 相對的要塞進車子裡就相當塞了一個小箱子
3. 幾次後壓縮袋就容易破損, 一個壓縮袋雖然沒多少錢, 但久而久之, 也會累積不少的支出

當初也是想說充氣帳應該是收搭快, 不用再那邊穿帳桿, 以及不用受地形限制
然後黑黑帳就是"暗", 早上不容易被"亮"醒(但還是都被別的露友或是野狗或其它生物叫聲吵醒@@)
但實際上使用後, 唯一的優點真的就只有暗跟通風吧

打氣的部份
以我個人來說, 我大概打到第4根氣柱就快沒力了(我比較弱雞), 換成一般女生就更慘, 有的連第1根都打不起來XD
所以在能爽則爽的原則下, 我又花了錢買台電動打氣機($2300)來解決這個問題
那支俗稱減火器的打氣筒, 就被我冰在神秘4樓了XD

PS: 用電動打氣機如果營地沒電了怎麼辦, 別怕...可以接汽車電瓶打氣的

不好意思, 我並不是要吐嘈5.2的不好
5.2整體來說還是個好帳蓬...只是實際上用起來還是有很多問題要克服
大家往往都只選擇看好的一面, 在這小弟來個逆向思考
把缺點都放大來看, 這樣各位在挑選帳蓬時, 可以做個參考
別像小弟買了後....漸漸的不想帶它出門了


PS2: 若要談談TP671的缺點我也可以講出一堆的 XD
sjcmankimo wrote:
不好意思, 我並不是要吐嘈5.2的不好
5.2整體來說還是個好帳蓬...只是實際上用起來還是有很多問題要克服
大家往往都只選擇看好的一面, 在這小弟來個逆向思考
把缺點都放大來看, 這樣各位在挑選帳蓬時, 可以做個參考
別像小弟買了後....漸漸的不想帶它出門了

PS2: 若要談談TP671的缺點我也可以講出一堆的 XD


哈. 5.2 氣柱只有 3 根啦. 哪來第 4 根呀 XD

每個人使用的情境不同,用法不同,重視的點不同。再好的帳都會有人嫌棄是很正常的

我自己暫不考慮用電動的充氣, 用消防栓打氣我覺得最後幾下是很難壓沒錯, 但我不覺得麻煩.
只要充三根氣柱,帳蓬就搭起來,真的很快. 所以除了暗、通風、快還是他的優點。

而且我看到社團裡好多女孩子都愛這頂帳, 充氣對她們來說不是問題

我喜歡充氣帳,是因為穿骨式帳蓬,營桿要組合又要穿來穿去的,又得彎曲插入扣環等, 桿子長;作業半徑大,搭帳的範圍裡最好讓小小朋友遠離,充氣帳就沒這個顧慮。

對我來說 671 只有貴這個缺點,我倒是很想聽聽 671 還有哪些缺點, 等你發表喔!
lovees wrote:
哈. 5.2 氣柱只(恕刪)
不好意思, 可能我說的比較直白傷了你的心
個人試用感想
充氣帳跟穿骨帳搭設的時間不會有很大的差異,在都以孰悉的情況下。

充氣帳對我最大的問題是收納一大包又重,濕帳處理起來比較麻煩。
理論上只要氣柱不破就是無敵的存在,但是氣柱的剛性不足,如果帳篷一直被風吹塌,在裡面也是很難受的吧。
鋁桿斷了用補修桿可以很快地撐一下,氣柱真的就保證不漏不破? 我只會說各有各的風險存在。或者我可以這樣講,鋁桿會斷要不就是被風吹斷要不就是人為,前者死得其所後者純粹手殘,但我總知道風大可能把竿子吹斷,其他的時候不會有事,但氣柱有可能會在風和日麗的時候默默地就漏了氣.....對我來講風險比較難以預估。

迪卡儂最大的優勢就是價格與保固,設計與質感有點欠佳,也沒有不好也沒有特別出色,他的價格對得起他的東西,就這樣。
我是用迪卡農 4.1 XL 充氣帳,沒黑膠版, 這邊說個使用心得。

打氣筒是用迪卡農的, 官方打氣建議是不准超過 7 bar, 我都打到 5~6, 反正有硬挺起來就好。
我覺得打氣很好打,該不會樓上的是拿到不良品的打氣筒。

之前去一露,一直下大毛毛雨,帳篷官方規格是可防水 200 mm of water per hour per sqm,是沒有問題。

當初沒選黑膠,是因為我買的時候這款有出清價,也正如板主所說,露營早上都會被別人或小孩吵醒,也沒差有沒有黑膠。

迪卡農這類的帳篷最大的缺點就是,前庭的設計很不擋雨,開門很容易有雨水潑進來,除非另外花大錢買延伸前庭前檔。

另外這類的有拉營繩的帳篷,晚上營繩都要掛青蛙燈,避免大人小孩被勾摔倒,即時有掛,還是有可能被勾摔倒。

預附的營繩也是沒有反光效果的。

這種大小的帳篷,一定要下營釘拉起來,不大能去找有佔版屋簷那種營地下帳。

那次露營看到朋友帶一款 Coleman 帳,應該是 Coleman 達人2-AIRIUM / 達人系列MASTER SERIES / CM-36433M000,先搭外帳,在掛內帳; 外帳立起來,營釘打好就好,也不用拉營繩,不怕絆到人。

迪卡農充氣帳有付修補膠布,不然帶捆大力膠帶備用,黏起來就好; 反觀修補營柱要帶的還比較多跟佔空間。

最後,帳篷都有使用壽命的,沒有什麼東西是用不壞的,出門在外,自己要有相對應的知識與備用器具,才會避免家人在戶外受不必要罪。

還有,隨時注意氣象預報,真的氣候不佳,就不要出門了,出去一直淋雨又冷,小孩不能放風,帳篷不夠大,只能擠在一起,上個廁所都想哭,冒著雨水收帳,回家還要曬帳....
電腦、登山和露營的資訊。
噗~ 這算是氣柱與鋁柱之爭嗎?

鋁柱緊急維修很簡單,就一根短套管進去套柱斷裂的地方,兩端用膠帶固定就好。回家再去換桿子,最不濟整支換新,不講誰也不知道你斷桿過,心中不會有芥蒂。而且每次收搭的時候都可以目視檢查是否有損。

氣柱漏氣破太大應該也補不起來,太小了要慢慢找,還要很有把握有補起來,不會從這個地方再出問題,我的心中會留下疤痕。

如果太平盛世,氣柱鋁柱沒啥差,甚至氣柱的搭設會比鋁柱簡單。但本人一向秉持著有人要害朕的大於則,認為鋁柱的風險相對是比較可控可預期。
sjcmankimo wrote:
PS2: 若要談談TP671的缺點我也可以講出一堆的 XD


我還在等你講耶 XD
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?