• 4

Snowpeak TP671R 與 Coleman CC3 抉擇

分享給樓主參考

我們家是671r,當初也是這兩頂在考慮,價錢差不多,但cc3收納起來很大一包,重量也多了許多,所以沒有入選。另外就是後續維修看網友分享,SP做的比較好。

我們家也是2大2小(5、3歲),有多個幼兒我覺得這種隧道帳很適合,有時候真的冷時,晚餐後她們還有別的小孩子就關在客廳區玩。大人在外面聊天烤火吃宵夜晚上內帳保暖程度也很好,搭配那種掌上型暖氣機與好的睡袋,外面5度我們睡到流汗(可以省下電毯的空間與錢)。

實際使用上,671如果在中午左右搭設真的是很辛苦,完全曝曬,我們就只能在旁邊找陰影或是先去別人家的客廳帳😂。老公每次弄完外帳都要休息一下。如果把門窗全開,通風的情況是很不錯的。但還是不建議用來取代有銀膠或黑膠的天幕或客廳帳。

目前夏天經過多方比較後,決定改派coleman 3025+上場,搭配天幕或迪卡儂客廳帳。我們還是覺得如果長期有計劃露營,一大帳一小帳還是有必要的。

有個人把671的缺點列出,我覺得滿中肯的,你可以評估一下:

所有大廠的大型一房一廳帳的共同通病671都有,但671又比別款大帳多了一項前庭沒雙翼的缺點
一房一廳帳通病
1.悶熱
有三大造成因素
A.
因為大品牌帳篷布料皆無銀膠層,隔熱不佳,對熱帶/亞熱帶高溫溼度大的台灣並不適用,就算加了原廠昂貴的無銀膠頂布亦無法改善
B.
窗戶無雨遮設計,下雨無法開窗通風,只剩大門可開, 空氣無法對流,導致悶熱
C.
台灣營地帳與帳間距離很近,因此後門因為距離不足或隱私關係而無法打開通風對流
2.下大雨客廳前緣噴水進帳
671屬SP的標準版產品。因此並沒有三角雙翼來擋雨,因此造成此種現象
3.下雨無法通風
窗戶無雨遮設計,雨天只能全部關閉,否則雨水會打進帳裡
4.後門無法或者不方便開啟
台灣營地帳與帳間距離很近,營位又小,帳後很難有空間讓你把後門庭布撐開通風,就算能開,也因為是睡帳的位置,隱私的關係!絕大多數都是沒開啟後門,造成前後空氣無法對流而導致悶熱!
5.晚上睡覺, 要關前庭, 要放營柱,早上又要撐營柱1次,很麻煩!
6.晚上的溼氣重,無頂布遮蓋,前庭布大門會返潮,半夜開門去上廁所,會弄濕頭髮、衣服
7.原廠帳布透光度高,無銀膠隔熱不佳,早上容易亮醒、熱醒
shaoyun7548 wrote:
分享給樓主參考我們家(恕刪)

哇!! 大大分析得很清楚耶!!
shaoyun7548 wrote:
分享給樓主參考我們家(恕刪)


我用CC2

A.
因為大品牌帳篷布料皆無銀膠層,隔熱不佳,對熱帶/亞熱帶高溫溼度大的台灣並不適用,就算加了原廠昂貴的無銀膠頂布亦無法改善
1.帶個小天幕
2.找樹蔭

B.
窗戶無雨遮設計,下雨無法開窗通風,只剩大門可開, 空氣無法對流,導致悶熱
CC2 or CC3有天窗,所以還好
C.
台灣營地帳與帳間距離很近,因此後門因為距離不足或隱私關係而無法打開通風對流
CC2可以開兩邊側門
2.下大雨客廳前緣噴水進帳
671屬SP的標準版產品。因此並沒有三角雙翼來擋雨,因此造成此種現象
CC2 & CC3 有三角雙翼
3.下雨無法通風
窗戶無雨遮設計,雨天只能全部關閉,否則雨水會打進帳裡
所有帳棚都這樣
4.後門無法或者不方便開啟
台灣營地帳與帳間距離很近,營位又小,帳後很難有空間讓你把後門庭布撐開通風,就算能開,也因為是睡帳的位置,隱私的關係!絕大多數都是沒開啟後門,造成前後空氣無法對流而導致悶熱!
1.睡帳窗戶有遮蔽
2.後門開1/3就好

5.晚上睡覺, 要關前庭, 要放營柱,早上又要撐營柱1次,很麻煩!
這是小事
6.晚上的溼氣重,無頂布遮蓋,前庭布大門會返潮,半夜開門去上廁所,會弄濕頭髮、衣服
CC2到晚上都從側門出入,所以無此困擾
7.原廠帳布透光度高,無銀膠隔熱不佳,早上容易亮醒、熱醒
在意這個,就只能買黑黑帳了
這兩頂都算是大型的別墅帳,收搭都會比較花時間,建議先去租過自己操作過幾次之後,再來評估是否適合自己購入,不然很多人實際購入之後,發現不適合自己又賣出的狀況時有所聞,你看網路上很多CC2與671使用5次以內就賣出的很多

另外你如果考量到夏天的露營,這兩頂實在不是最佳的選擇,反而在冬天這兩頂就很適合,夏天還是推薦直接上科技棉的帳篷,晚上睡覺也比較舒適,但如果只有這兩個帳蓬來選擇,還是推薦CC3,側門可以拉起來遮陽就差很多了,而且目前總代理的價格也非常貼近日本的原廠
671/671R絕對比CC3/CC2/CC2十周年好搭,入手671超過三年,除了第一年剛買有愛較常搭之外,近兩年僅搭兩次變成周年帳了,這類大型隧道穿骨帳,風繩+地釘可不少,新手我給的建議是迪卡儂黑黑充氣帳系列(4.1XL、4.2XL、5.2XL、6.3XL、8.4XL台灣目前都還買的到),睡帳有翅膀相對較通風不悶熱、黑黑不會被亮醒,5年強大保固無後顧之憂...
我沒用過 Coleman CC3,但可以肯定的是,Coleman CC3布料會比 snow peak 來的好,且設計上,也比 snow peak 好,畢竟 671r 的設計,已經延用 670 的設計而且中間還有減料,670 的設計,已經是6 ~ 7 年以前的設計了,但不可否認,670~671 系列,是我覺的在大型帳的選項內,最好搭的,熟的話,二個人 六分鐘就可以把外帳搭起來,如果這個時間點,我會選Coleman CC3,但sp 的好處是,副廠配件好選,Coleman CC3可能可選的不多。以上參考囉
肯投資CC3, 671 應該對露營充滿熱情,小弟現在有好幾個帳篷會依露友、場地、季節而準備不同的帳篷,我第一次購買隧道帳就是WeatherMaster 2 Room House II(300cmx580cm) 記得價格39xxx,當時CC2代購多幾千而已,因為覺得夠用就好不用買那麼大,後來有點後悔當初沒買CC2,大型帳篷體積、收搭沒差多少時間,空間多了空在那邊也舒服,誠摯建議要買就買最大。
夏天什麼帳篷都沒用,我的Nordisk 天氣熱還是厭世,很多人都說棉的夏天比較涼,我是一點感覺都沒有。

話說回來我買過品質、功能最強的就是WeatherMaster,建議買CC3 直接附頂部側邊還能當天幕

同場加映之前看朋友搭這頂Ogawa Apollon,顏值高不易撞帳真的很不錯,佔地面積不大但使用坪效超優。
2大一小的成員
蠻推薦ogawa-Apollon




窗戶夠多~~夏天只要做好通風,裡面不悶熱
earth wrote:
2大一小的成員蠻推薦ogawa...(恕刪)


這頂很漂亮,您搭得也很漂亮
earth wrote:
2大一小的成員蠻推薦ogawa...(恕刪)


好讚
流口水中
  • 4
評分
複製連結