咖啡鬥你好!我個人覺得嘉隆比較好,因為比較好搭啦!全扣式的搭法相當方便!polar star這款應該是穿骨式的吧!個人覺得比較麻煩,我幫朋友搭嘉隆的帳棚,兩人搭建5-6分鐘就完成了!polar star也搭過應該要10-15分鐘左右,營柱穿的順利才行喔!如果再拉個前庭應該要20分左右吧!而且我覺得前庭的作用不大,現在很少人露營沒有客廳帳或是天幕吧!晚上要放鞋子或行李之類的東西的話,嘉隆外帳延伸出去的空間也足夠,重點之一嘉隆的還比較便宜(只是常缺貨),如果是住台中的話可以直接去嘉隆環中路的門市和桃源戶外的門市(上次在太平的門市展示的那個好像就是)以上供你參考!
Polar Star的內帳也是全扣式的啊!外帳才是用穿骨式。嘉隆我沒用過。Polar Star我有前一代的6人帳,防水沒問題,從經在墾丁遇到大雨兩次,都沒出問題。內帳只要五分鐘之內就完成(包含營釘)。外帳搭起來包含拉繩營釘不到10分鐘。上面都是一人搭帳。耐用,露營16次後完好如初。目前已經被晾在一旁當作備用帳,因為買了新的、更大的帳篷~
這兩款 我個人覺得都不錯都可以列入考慮P款 功能性比較強大嘉隆款 遮光性比較好防水性兩款應該都不錯...PS:買帳棚防水一定要考慮 別想說上面一定會有天幕 就不考慮防水 有時候是半夜忽然下大雨或是颳大風 總之防水一定要考慮
跟你分享以我的習慣還有經驗(代表個人而已)。我會買嘉隆帳在加一塊300x300的布當天幕。。像前輩說的。遮光佳。在加上防水都強。主要是cp值。嘉隆的是四開外帳。夏天涼爽度也高(夏天要考慮通風)。我的也有前庭。不過上次出去(跑到東部輕裝出門)小下雨會發現前庭撐起太小。那時忘記帶一塊嘉隆300x300的布出去用。可遮陽。萬一下雨前面空間也夠。當然最好還是一塊天幕最優。
nspig wrote:這兩款 我個人覺得都...(恕刪) 我就是因為之前的帳篷不是全罩式的下大雨的時候~帳篷的下方總是會被雨撥濕導致帳篷內的被子都會濕掉這個還是我已經有拉天幕的狀況下(因該是天幕不夠大^o^)所以這次才會想換帳篷~所以~防水~是我最大的考量點只是會有的迷思像 p牌的帳篷左右是全罩式的無法拉起那夏天會不會就很熱
帳棚內帳上方是穿骨式的, 是會比只有單掛勾得來的堅固.這兩款帳棚的營柱應該都是玻璃纖維.我的帳棚是美國的 Big House, 外帳可以捲起來增加通風, 也可以放下到底部防雨, 營柱是鋁合金.可以看我之前發的介紹文http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=641&t=3802451&p=1