• 2

該選擇LOGOS 的300FR 還是270FR 帳棚

昨晚去內湖百岳看了一下帳棚

本來就已經有購買了LOGOS 300K的客廳帳

看到了現場有300FR 還是270FR 帳棚 這兩頂帳棚 , 小弟我主要露營大多都是3大2小擠一間 , 原本蠻中意300FR的, 不過忽然想到有時候怕露營晚上天氣不好會把帳棚拖進去客廳帳 , 不知道300FR擠不擠的進去300K的客廳帳 , 目前看起來似乎270FR的帳棚比較有可能拖進去客廳帳

不知道有沒有露友們用過這兩款,有何缺點沒有??

另外~這兩款會不會太大 ,有些營地都是用木棧板的,有時候棧板好像沒有到300X300??
2013-08-26 10:46 發佈
15151515151515151515
是有擔心如果雨太大.不知道1500m 的耐水壓能否撐的著,才有考慮把帳棚拖進去的想法,

舊的帳棚 因為不大, 之前都拖進去一半,

目前就擔心新買的 1.太大拉不進去 2. 太大木棧板會有部分懸空
若是一般的270或300的帳篷,放進客廳帳有點太大,硬放進去就沒有多餘的空間了,怕半夜下大雨撐不了應該再加天幕帳比較好,活動空間也夠大,我是用270跟客廳帳互接,最上面再加一頂天幕,如此太陽及大雨還能撐一段時間。露營大部分時間還是在客廳帳或是其他空間活動,睡帳實際就是睡覺而已。
Mobile phone:HTC One Max Camera:Sony A7R

nosrahc wrote:
若是一般的270或3...(恕刪)


感謝分享! 270不知道有沒有什麼 缺點沒有, 另外, LOGOS的好像入門款耐水壓都大約1500M而已

這樣應該夠吧?
其實耐水壓是指水在上面不排水的情況可耐透水的程度,通常外帳1500mm很夠了,
除非有積水現象否則在排水良好的情況是不用擔心的。只要不積水,水可以很順利的排走就沒有太大問題。
以你3大兩小我覺得270有點擠,但優點是遇到一般營區棧板皆可以放下。300當然更適合你的家口數。或者,先一頂270撐著先,未來再加購一頂,這樣比較有彈性,且所有棧板營位都不成問題。人多帶兩頂,人少帶一頂。
Mobile phone:HTC One Max Camera:Sony A7R
IS0508 wrote:
昨晚去內湖百岳看了一...(恕刪)


想太多了啦!LOGOS 漏水還沒聽過,倒是反潮會讓你比較頭痛才是!
另外雨勢如果那麼大的話,雨水會由兩側的紗網濺入帳篷內(要看帳篷有無大網紗的款式)。
LOGOS 270 睡三大二小實在很擠,真的不建議。我是一家三口所以睡得很舒服。
我附上綠楓270L內部提供給你參考,夏天搭天幕;冬天客廳帳,就是這樣啦!
昨天於尖石八五山露營區拍攝^_^

這頂帳篷在六月底於福壽山無天幕下,撐過30小時不間斷大小雨考驗,右後角滲一點水。
乾布一擦就OK,無大礙!



反潮對應,內帳反潮是內外溫差不通風的結果,請你跟我這樣做!將小吊扇通電後,用手強力反轉,
就成了由下往上氣流的排風扇,可降低反潮的機率!
感謝大家的回應, 這樣小弟就選擇300FR了

同樣寬度都是300的客廳帳 LOGOS 300K

在銜接應該是沒有問題吧
LOGOS 3535 客廳帳可能比較適合你吧!

我現在準備入手LOGOS綠楓客廳帳,尺寸還正在考慮中。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?