酷里斯帝 wrote:
這樣的觀念還真令人無(恕刪)
我有說拉,
怎樣的距離叫遠,
有的人就是對菸味敏感,抽菸的人離了一段距離,他還是覺得不夠...
我的重點,也不是哪方一定比較大,
如果場地沒禁止,
抽菸的人又已經遠離才點菸了,
覺得被影響,就該過去溝通...
而不是覺得你抽菸就是不對的這種態度....
(然後我本身沒抽菸!雖然菸味很討人厭!
但覺得很多時候大家都對抽菸的人少點尊重
謝謝~~~)
Gamestar wrote:
我有說拉,
怎樣的距離叫遠,
有的人就是對菸味敏感,抽菸的人離了一段距離,他還是覺得不夠...
我的重點,也不是哪方一定比較大,
如果場地沒禁止,
抽菸的人又已經遠離才點菸了,
覺得被影響,就該過去溝通...
而不是覺得你抽菸就是不對的這種態度....
(然後我本身沒抽菸!雖然菸味很討人厭!
但覺得很多時候大家都對抽菸的人少點尊重
謝謝~~~)(恕刪)
首先必須說，這些觀點並不衝突，毋須糾結文字上的敘述方式。
有的人就是對菸味敏感,抽菸的人離了一段距離,他還是覺得不夠：
這表示距離真的不夠，或這個環境真的不適合抽菸。
如果場地沒禁止,抽菸的人又已經遠離才點菸了：
這表示抽菸的人已有心避免影響他人。
當二者同時存在時，確實主動告知為佳，彼此互動溝通是最好。
而問題即在於此，因為不是所有人敢去做這種事：誰知道後果是什麼？
再說到彼此尊重，這是對的，但兩者卻不對等。
社會上對吸菸者比較苛求，就是因為立場不對等。
強迫不吸菸者吸二手菸是一種傷害別人的行為；
強迫吸菸者不要吸菸對雙方的健康都有益。
所以即使對吸菸者不公平，但這就是事實。
內文搜尋