Vapalux M320軍用氣化燈(加攜行盒) (第7頁)

awd180
個人積分：51分
文章編號：40980296

51分

61樓

2013-01-04 14:50

milesyuan wrote:
只是想想啦~~~~難得您這麼嚴肅!!!
那小弟還是不要蠻幹好了!!!

沒錯..玩爐玩燈..安全第一..別走火入魔..以免慾火焚身..

我當然知道你很希望買顆漂亮的燈來燒去漬油..

偏偏那些亮晶晶的美麗古典燈都以煤油為主要(唯一)燃料..

沒辦法..那是古代的東西..以前若電力&瓦斯普及..誰要用煤油汽化燈??

因為去漬油的燃燒條件與煤油就是不一樣..所以整體構造不一樣..

但COLEMAN.卻可以在近乎相同構造下..改變材質..改變加工程序..讓去漬油汽化燈

&煤油汽化燈延續且傳承下來..這點就是其獨佔全球市場的優勢所在..

http://www.flickr.com/photos/58921593@N08/?saved=1

Jasonintaipei

Jasonintaipei
個人積分：78分
文章編號：40980785

78分

62樓

2013-01-04 15:11

awd180 wrote:
沒錯..玩爐玩燈.....(恕刪)

你是「阿國」是吧？

awd180

awd180
個人積分：51分
文章編號：40980884

51分

63樓

2013-01-04 15:17

Jasonintaipei wrote:
你是「阿國」是吧？

象爺..又被你發現了...

http://www.flickr.com/photos/58921593@N08/?saved=1

PAULOOXX

PAULOOXX
個人積分：2分
文章編號：40980982

2分

64樓

2013-01-04 15:22

Vapalux 現在都在韓國生產.....

milesyuan

milesyuan
個人積分：167分
文章編號：40981329

167分

65樓

2013-01-04 15:38

PAULOOXX wrote:
Vapalux 現在都在韓國生產.....(恕刪)

衝著這一句,不考慮Vapalux了~~~~
現在開始注意Coleman~~~

me.lai

me.lai
個人積分：143分
文章編號：40981613

143分

樓主

2013-01-04 15:51

milesyuan wrote:
聊個題外話, 剛剛又跑去支持國家財政了~~
十幾年來走USPS也才被打過一次稅,
可是這兩個月來包含今天已經連續被打到四次稅.....
難道政府真的沒錢啦!!

大佬.....
不知可否告之是什麼爐3X/K(是1/個 or N/個...稅單上看是 1/LOT...?)
這几天我的M320燈罩會進來不知會不會要求我支持國家財政....

awd180 wrote:
這不是笨問題..是使...(恕刪)

兄台
非常感謝你那麼詳細說明~~~長知識了,這篇我會收起來勞記.
你應該發表一篇到你BLOG上

awd180 wrote:
拿去漬油燈想挑戰煤油..是積極&正面的想法.

這段話有一點不解....是不是去漬油燈...可改吃煤油嗎?
因小弟的222A陪伴我多年,我每次出門(不管有沒有用到)都會帶著它,
也因如此都需準備二种燃料(去漬油 & 煤油)...如果可改那我把它改吃煤油.
但預熱要如何預熱?

另,爐也一樣嗎??

me.lai

me.lai
個人積分：143分
文章編號：40981815

143分

樓主

2013-01-04 16:01

milesyuan wrote:
衝著這一句,不考慮Vapalux了~~~~
現在開始注意Coleman~~~

大佬
不考慮 BRITELYT 150P OR 500P嗎...她也是亮晶晶喔(多燃料使用)~~~~

awd180

awd180
個人積分：51分
文章編號：40981962

51分

68樓

2013-01-04 16:08

PAULOOXX wrote:
Vapalux 現在都在韓國生產.....

milesyuan wrote:
衝著這一句,不考慮Vapalux了~~~~
現在開始注意Coleman~~~

廠商為了生存..不得已的變通方式..

我認為哪裡生產..並不是很重要..最重要的是材料&加工精密度品管..

VAPALUX..構造簡單..除了油壺本體&燈上蓋&玻璃燈罩以外..皆可用精密的

CNC車銑加工機OR傳統車銑床製造出來.油壺本體是沖壓成型滾壓焊接而成.

加工條件不是那麼的困難..當然有些NOW HOW..我不曉得..

我不愛用韓國製品..但我有幾顆韓國爐子..卻愛不釋手..

http://www.flickr.com/photos/58921593@N08/?saved=1

awd180

awd180
個人積分：51分
文章編號：40982288

51分

69樓

2013-01-04 16:25

me.lai wrote:
非常感謝你那麼詳細說明~~~長知識了,這篇我會收起來勞記.
你應該發表一篇到你BLOG上
awd180 wrote:
拿去漬油燈想挑戰煤油..是積極&正面的想法.
這段話有一點不解....是不是去漬油燈...可改吃煤油嗎?
因小弟的222A陪伴我多年,我每次出門(不管有沒有用到)都會帶著它,
也因如此都需準備二种燃料(去漬油 & 煤油)...如果可改那我把它改吃煤油.
但預熱要如何預熱?
另,爐也一樣嗎??

我玩汽化爐.才五年.汽化燈.最近才稍微有點進步..
改天再發表吧..

222A.原始設計就是以輕巧.容易且快速使用為考量..原本設計就是去漬油燃料..

要改煤油燈..我是有聽過..但我沒實際改過我不曉得可不可以???

看大鍋兄的226改煤油燈..

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!IUGk54eQBkDxHQxBnBvLFA--/article?
mid=54&prev=66&next=53

爐子就困難了..牽扯的範圍就廣了..就不知道您說的是哪顆爐??

http://www.flickr.com/photos/58921593@N08/?saved=1

darkshadow3359

darkshadow3359
個人積分：57分
文章編號：40982430

57分

70樓

2013-01-04 16:31

awd180 wrote:
這不是笨問題..是使...(恕刪)

PETROMAX、BRITELYT、SANTRAX 我都有咧... 而且都還拆到完全解體過

沒有你說的那些加強或是結構的不同

這三盞燈除了用料好壞(PETROMAX>BRITELYT>>SANTRAX，>> 是差比較多)，零件的結構、尺寸完全一樣

至於...

為什麼除了BriteLyt 之外不能混用燃料

當然有原因，而且千萬不要想拚拚看

危險不會立即發生，你會有錯覺誰說不行...但是一旦發生就會非常恐怖而且危險

乖乖用指定燃料就好~

原因...涉及人家的商業機密我就不說了

心大本事小，人窮嗜好多~ 巧者勞而知者憂；無能者無所求，飽食而遨遊