• 10

2016.8.20 帶狗露營的扯事


sjcmankimo wrote:
現在是在討論, 去...(恕刪)


息怒息怒,
今天會在這邊分享這件事,就是要讓大家知道並注意不要有同樣的狀況發生,
同時也讓大家知道還是有很多人的心態跟行為是很有問題的,
當然,我也相信牽涉到法律層面後或許很多事情很難用常理去判斷,所以台灣的恐龍判決很多...


說真的,營區要開放做生意,寫注意事項或規範就是防君子罷了,
人家叫你不要唱卡拉OK或打麻將,還不是照做?
反正有錢就是老大,我付了營地費,你奈我何?

營區中要繫狗鍊也不是一間兩間有標註,多數的營地都有這樣的規範,這是常識,
朋友也有提到過,狗吠的時候營主有去關心過, 對方跟營主說狗就是會叫,管不了...
直到出事了再來怪東怪西,都是別人的錯...
這才是問題的根本,飼主不尊重別人, 寫再多也沒用.


相反意見的朋友,我尊重,
但寵物帶出門還是要盡到飼主該盡的責任,
沒有道德,不懂得尊重的話, 要拿法律,要拿大小狗來談誰對誰錯,這些真的會扯不完.

sjcmankimo wrote:
1. 所以沒規定的...(恕刪)


同意!
什麼事情都要人家規定都要人家立牌子,哪這麻多位子給你立牌子啊
禁止丟垃圾跟請勿大小便這需要立牌子嗎??

很多事情自己是要自律的
我有個露友家養了三隻貴賓犬,他也是狗友會的成員
常常自己找他那些狗友去露營,狗禁止放風,在營區走動要主人牽著,小孩禁止隨意逗弄他人家小狗
這些都是狗狗參加團露的基本,參加團體生活本來就是有規矩要遵守
如果你今天一帳包場整區只有你家一隻誰管你啊

會說我們沒辦法管別人的狗,只能管好自己的狗
這句話放在狗主上,不就是你自己沒牽好狗導致狗去挑釁他惹不起的對手,都是狗主不好啊!
營地主還願意賠醫藥費算很夠意思了....

直到我要離開大約是11多,我正好走到靠近營區福利社旁的位子跟露友告別時,我目擊了狗聚的幾隻小狗跑了出來,往福利社的方向過去,而福利社那“綁了”一隻營區管理員阿布的拉布拉多-美琪,美琪原是一隻溫馴的狗狗,一般人靠近他都會搖尾巴示好並讓人摸摸~但是因為是一群小狗狗走向她,侵犯到他的地盤為了防禦的狀況下美琪把一隻狗狗給狠狠咬了好幾下,一群人過去制止把狗拉開,當然阿布跟顏小姐也衝了過去拉開美琪。



我認為新手露友狗主的行為大大的不對!無論是烙人、嗆聲、吵鬧都是非常該檢討的部份。

但是!

這些行為都與上述這段拉拉咬小狗的事件無關,美琪並不會因為狗主的露營失格行為而失控,他失控是因為有人侵犯了他的地盤。
一碼歸一碼,簡化為有其他動物侵犯到美琪的勢力範圍時,他會因護地盤而攻擊,這其實是有危險的事,也確實是營主該考慮修正的部份,因為我們很難確定是不是『一般人靠近他都會搖尾巴示好並讓人摸摸』永遠成立,還是他會把部份想摸他的行為誤會成侵犯地盤的行為?
龍森 wrote:
『直到我要離開大約是...(恕刪)
這些人就像是那種放任自己的小孩在營地亂跑
結果勾到營繩跌倒受傷,還怪你為什麼要把營繩拉那麼出來

jon8395 wrote:
唉,無言就像現在很...(恕刪)

不能同意你更多了...
一堆毛小孩中毒深的老是嚷著這是我的家人,我的小孩...
對我而言,牠就是狗!!!!醒醒好嗎?
好好的人不當要當狗,我也是醉了...
又跳過沒看到嗎?
既然你會說出門要拴好自己的狗,要自律是大家都知道的事
營主制止不了爆走又愛吠的狗,又趕不走..
那就是他想要求個和氣生財不想趕客人

狗會護地盤,你知道我知道
營主會不知道嗎? 如果趕不走又沒法有效制止不守規定的客人,那是營主的問題
今天的事件發生,為什麼營主要付錢道歉,他可以不要啊? 如果他覺得自己沒錯
他求的是息事寧人
希望下次他能了解到
1.有效制止不守規定的客人
2.如果管不好失控的客人,那他只好管好自己會護地盤的狗
或是你這麼有本事,就出面制止所有不守規距的主人..
再上來說話..
*
我真的不懂,一堆人都說要自律,這道理你以為誰都懂,其實不是人人都懂,就算懂的人也不一定會遵守..
就像你的毛孩便便要隨手撿起,這是規定有的城市不撿要罰錢,照樣有人裝死如果沒被抓到
你看不過眼吧.. 那就去檢舉他吧..
對,他們不守規距,你在這裡蹦蹦跳說什麼毛孩家人主人這麼不守規距,就可以改變世界了嗎?
與其在這裡指責狗主,不如在你真實世界裡看到就去制止
反正好像很多人都想改變這個世界,我為你們加油..
如果你問我在營區遇到這種人我會怎樣?
我會出聲制止,制止不了,既然大家都沒法睡不得安寧,營主又制止不了
那就讓大家一起不得安寧啊,我沒差..
不要只在論譠上出一張嘴說別人如可不守規定如何不像話
那一天你真的出面制止了.. 再上來說吧..
不過
老話一句..
如果你管了不別人,你只能先管好自己
任何的法律或是規定
只是現實生活裡最低最低限度的道德標準
如果認為營地內什麼可做 什麼不可做
一定要求營主必須要一字一句標示的清清楚楚的話
那只是表現出自己要求的下限罷了....

Tomo MS wrote:
要說究責,或許照幾位不同意見的人說的,雙方都有責任,
回過頭來說,要是對方拴著的狗也是小型犬,
那麼一隻沒有拴住的小型犬沖去挑釁栓住的小型犬,對錯在哪?
我到想了解一下!

這就是人和狗對挑釁的定義分別, 這也是我們意見最大的不同處,
如果有個小狗跑來對你的大狗吠叫, 你會認為你的大狗咬死牠是合理的嗎?
如果有個陌生女生或是小孩, 對你大聲吼叫, 你會認為你打死他是理所當然的嗎?

我的答案是, 除非對方很明確的攻擊我, 不然我都不該反擊,
就算對方真的揍我了, 我也一定要留手, 不能打死對方(除非對方有致命性帶武器)..

我的大狗也不該攻擊跑來吠叫的小狗 (雖然我還沒看過敢咬大狗的小狗),
就算真的被小狗咬了, 我也不希望我的大狗反擊, 因為咬下去小狗可能就死了,
因為我無法預期我的大狗會不會放感情咬, 我能做的就是給牠上嘴套...
而其實在意的不是誰對誰錯的問題, 而是真正愛狗的人怎麼會希望自己的狗咬死狗或人呢?
其實從頭到尾, 我們在意的點真的不一樣...
如果你還是只在意那個事件裏面誰對誰錯, 那你就當作我是個亂離題的鄉民吧...
只是我要問你, 對你而言, 狗是不是也是武器的一種呢?
盡力讓狗不要成為一個武器是不是飼主的責任呢?

5年某個網友在寵物板 po 了一篇讓我很傷心的回文, 對他而言狗是他最棒的武器....好棒棒..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=2412626&p=3#31525059
#30, #31, #33 這3個樓層你可以看一下....
狗繩無敵論, 挑釁處死論 完全被他發揚光大.....
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.

殺人熊 wrote:
這就是人和狗對挑釁...(恕刪)


OMG ,終於有一個人理念和我雷同了..

pieceofcrab wrote:
OMG ,終於有一個人理念和我雷同了..

網路打嘴砲如果那麼在意認同感,
你可能會活得不太快樂.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?