4

美拖、歐拖、英拖....各個優點與缺點為何呢？

ACCORD2

ACCORD2
個人積分：460分
文章編號：62057429

460分

31樓

2016-10-18 8:53

80年代的露營裝備，請參考

lucknetca

lucknetca
個人積分：15分
文章編號：62061148

15分

32樓

2016-10-18 12:55

ACCORD2 wrote:
80年代的露營裝備，...(恕刪)

雅歌大,好久不見啦!!我是以前144.92的加拿大,不知你是否還記得?
前兩年在美國開始嘗試RV的露營方式,感覺上是一個不錯的全家旅遊方式,那一次從拉斯維加斯一路玩到猶他州,自走式的雖然比較方便,不過一進入市區,後軸以後車身擺尾的幅度實在有夠大,深怕一不小心就掃到旁邊的車(全長32英呎).
目前是比較傾向於拖車的方式,轉彎上也比較容易控制些~最主要是會方便許多,到營地之後拖車就可卸下來,直接開母車去遊玩或是採購補給.
很高興十幾年後在01碰到你^^

風道浪漫～慢跑大象

hsnu786

hsnu786
個人積分：1570分
文章編號：62062953

1570分

33樓

2016-10-18 14:58

我鄰居跟我的主要目的比較不算是要"露營"為主，是以旅行途中的休息點為目的。他們每年聖誕都要開到跨洲的親戚家過年，一趟下來來回也是快2000KM。

澳大利亞好像有一條法律就是子母車連結時超過12M?還是14M?不能隨便路邊臨停，每次臨停車以一小時為限，變成晚上應該得進去拖車公園休息。變成行程上不夠機動。

所以我認為以我的狀況，如果是買拖車的子車，可能會變成出動子車都得挑時間，真的放長假時，才用的道。如果買自走式的，週末1天來回行程，想走就走，不用計畫太多。而且可以隨便停，如果開車臨時太累，停路邊睡1下，也不用擔心被關切。

只是我就是懷疑自走式的車廂那種鋁結構配上玻璃纖維車體的安全性。不過這些RV車都是國際品牌改裝公司，應該也不是土炮改，理論上該有1定的水準，但是我就沒有看到有什麼文件有說明他的認證規範。

ACCORD2

ACCORD2
個人積分：460分
文章編號：62079056

460分

34樓

2016-10-19 17:21

lucknetca wrote:
雅歌大,好久不見啦!...(恕刪)

哈～讓人懷念，么么么地區144.920,當年友台晚上都會自動上線聊天，加拿大我當然記得你，很高興在01碰到你
露營車是我的最愛，80年代第一次出國開露營車，就是從美西開到美東，去了23天，玩的好高興，帶了不少露營車資料回來

自走式露營車，露營拖車，各有利弊，在台灣我個人覺得自走式較適合方便，台灣人喜愛在車上洗澡，而且喜歡~~講好聽點叫野營，其實是黑白停車，有空地就能停車睡覺，這點跟國外有很大的差別
找個時間出來露營，我常在我們家後山鬼混露營爬山，地點網路上就不多說，見面聊

benben543

benben543
個人積分：119分
文章編號：62088333

119分

35樓

2016-10-20 11:36

ACCORD2 wrote:
拖露營拖車是出門休...(恕刪)

所以還是回歸到各自買拖車的目的，

小弟買拖車，很簡單的重點，就是"國家公園禁止露營"， 4700的母車，配750以下的子車，爬山，不會太冒險。山上下雨的零度C天氣，在室內，也很愉快!

買大車，更舒適，如班大說的，不能去的地方，就不去。

各自目的不同，如同現在露營有的是重休閒，裝備要舒服，有的是重野外，裝備輕便就好。

至於神人拖產業道路，那路況，神人走了N 次，自有把握!

4