新手瓦斯燈or汽化燈選擇 (第4頁)

me.lai

me.lai
個人積分：143分
文章編號：57194112

143分

31樓

2015-08-25 15:11

SuperQant wrote:
coleman285...(恕刪)

1)就1跟2差別
2)雙蕊原則上會為較亮一點~也因是雙蕊燃燒溫度上會高一點

farenzo

farenzo
個人積分：46分
文章編號：57195888

46分

32樓

2015-08-25 17:10

SuperQant wrote:
coleman285...(恕刪)

是雙燈芯,
我個人認為的好處是,亮度不集中在一個點比較沒那麼刺眼!
如果真要找高亮度主燈的話,可以考慮北極星以上或Petromax 500CP!

Heel toe bend symphony?

vivigo01

vivigo01
個人積分：0分
文章編號：57196863

0分

33樓

2015-08-25 18:25

瓦斯燈要亮就裝高山瓦斯,一般瓦斯罐真的弱很多,但也很燒錢,不常露營的我覺得島是可以接受,很方便不用保養

左邊天蠍星瓦斯燈右邊Coleman 295 汽化燈

SuperQant

SuperQant
個人積分：8分
文章編號：57198092

8分

樓主

2015-08-25 20:24

vivigo01 wrote:
瓦斯燈要亮就裝高山...(恕刪)

是小弟的錯覺嗎?怎麼覺得瓦斯燈比較亮一點???

vivigo01

vivigo01
個人積分：0分
文章編號：57198337

0分

35樓

2015-08-25 20:48

沒錯! 我叫身旁3位朋友幫我看,他們都覺得天蠍星比較亮! 他們還說右邊看起來比較舒服

,左邊的很刺眼,我這顆295算蠻新的用過3次! 我也不敢相信自己的眼睛,所以找了版上大大問,最近應該會拿去給懂得拆的人看看有無塞住或漏氣,目前只能想說295比較省燃料,這樣會好過點!

SuperQant

SuperQant
個人積分：8分
文章編號：57198379

8分

樓主

2015-08-25 20:52

又有一個問題想問各位大大，新燈的價格跟某些老燈的價格差不多，那在零件上的穩定性，新燈會比老燈好嗎? orz

me.lai

me.lai
個人積分：143分
文章編號：57199381

143分

37樓

2015-08-25 22:03

SuperQant wrote:
又有一個問題想問各位...(恕刪)

有几會你就拿
相對最多人用COLEMAN 200A 來與COLEMAN 200B 做比較~你就道了

kawa10328

kawa10328
個人積分：14分
文章編號：57201275

14分

38樓

2015-08-26 0:19

farenzo wrote:
有關500CP,它的...(恕刪)

受教了！
前輩
小弟目前還只是作功課階段
還沒擁有
所以我也不知道大P不可調亮度…
這可能是另一個小缺點

有一個小問題請教前輩
德國老大P可以加裝反光罩嗎？

marco88156

marco88156
個人積分：14分
文章編號：57203875

14分

39樓

2015-08-26 9:38

vivigo01 wrote:
瓦斯燈要亮就裝高山...(恕刪)

這盞瓦斯燈真的很亮

手上曾有盞雙燈蕊的285 是295的小一號亮度確實比較差跟200A比
你可以想像一下單一的汽化出氣量要供應兩個燈蕊使用分配下來後自然比單燈蕊的量少

但是手上另一盞1977年的220J 也是雙燈蕊的卻沒這問題依舊暴亮燈蕊還是用一樣的
剛好有朋友想要就把285 便宜賣了

跟燈社的前輩詢問過討輪過只能說新款的coleman 亮度真的不如老的
同時間一起買285的朋友都陸陸續續出現閃爍跟氣不順的問題了

farenzo

farenzo
個人積分：46分
文章編號：57206649

46分

40樓

2015-08-26 12:31

vivigo01 wrote:
沒錯! 我叫身旁3...(恕刪)

天蠍星看規格應該是要跟至少北極星以上的燈比,還不到大P的亮度,
北極星汽化燈就要比北極星瓦斯燈亮,所以不一定汽化或瓦斯比較亮,
還是要看它的規格,買之前請先自行參考,

我個人不喜歡單一的燈過亮,
目前考慮換雙主燈,燈光較柔且照亮範圍更大更彈性!

Heel toe bend symphony?