• 7

暨 烤肉架 後 開始動手做火爐


orgichen wrote:
:煙囪做...(恕刪)

恩,有時候想的不周全,謝謝啦!
方向是這樣 小細節我還要做修改
不會很重,4把手是為了平衡,還再想修改其它好方便移動的方法。
腳架有想到收納方式及可以調高低,以及可拆下 坎如到現有的折疊桌內,只是加工有點難,還再傷腦筋。
四個把手反而不平衡,因為不管是一個人或二個人,提前面或後面的兩邊把手都不對,所以一邊一個剛好。

再提個餿主意,爐子小巧,其實搬動容易。看能不能把手再加個隔熱,我就能在外面生完火,再搬進室內,這樣生火時的煙就不會漫在室內了。
hmc62 wrote:
恩,有時候想的不周全...(恕刪)
露友介紹過很多柴爐,和焚火台比較起來,最大優點是排煙,那缺點呢

個人覺得:
1. 安全性較差
2. 視覺(看不到火舞)

第一點好像沒辦法,不錯在視覺享受上,網友介紹的 "tent-Mark DESIGNS iron-stove 改" 就以玻璃門稍微彌補這點.至於是玻璃窗還是由玻璃窗的門,那就見仁見智.

尺寸建議可和焚火台的配件(烤盤,烤網)可共用,若可調整高度更佳

樓主如有接受訂製PM通知.
樓主在01和露天都有賣場.應該可以接受訂製吧..
設計的不錯.價位也是有水準的..

chris231 wrote:
露友介紹過很多柴爐,...(恕刪)


請問chris231兄 所指的安全性差的原因為何?

關於安全性.個人的感覺是比開放式的焚火台安全多了.
一般開放式的焚火台如果碰到刮大風,容易有火星竄飛.
柴爐就比較沒這問題.

碰過有些小朋友喜歡玩營火..木頭燒一燒又拿出來玩(危險的舉動)
如果把柴門關上時,就可避免調皮的小朋友來玩火.

如果累了想去睡了,柴爐只要柴門關上.等到木頭燒完自然就熄了.
用焚火台的話就要等它燒完,處理妥當了人員才能離開.

若要說柴爐的危險性,大概就是怕誤觸煙囪燙傷吧.


燒柴爐,一樣可以有火光飛舞.

柴門打開,慢慢推動木柴...


想看噴射火焰,那就煙囪些少裝幾節,進氣口全開


溪邊野營,拿柴爐給小朋友當焚火台用

阿堯0510 wrote:
請問chris231...(恕刪)


我是和SP的焚火台作比較.

焚火台因為炭床和烤肉架是用"點"連接,所以小小孩碰到會燙,但不會燙傷.
柴爐本體就直接接觸到火,溫度一碰就燙傷. 我指的是這點.
柴爐靠熱空氣上昇引流
將多數的有害氣體導出帳外或室外
但也將多數的熱量導出室外
多數人把重點放在廢氣導出
卻忘了設計把熱量保留

在排氣管裡面加銅網
排氣管外接近銅網位置套上一片大面積的散熱鋁板
由銅網部份做吸熱
藉由大面積鋁板做散熱
在排氣管上加上2~3道這種吸熱散熱裝置
就可以將多數的熱量保留在帳內
也不必擔心排氣管末端導出帳外部份
會因為高熱不小心誤觸帳棚或炊事帳布料
導致熔毀或燃燒現象發生

銅吸熱快 散熱慢
鋁吸熱慢 散熱快
雖然銅絲團會在排氣管內影響空氣流量
但廢氣還是能穿過銅絲團做導出
銅絲團可以跟有做銅製品的CNC工廠買銅絲廢料來做
價格會便宜許多

能綜合多數好的設計做出來的產品
就是大家所想要的
如果能做到的話
也給我留一咖
謝謝ddtdiy兄,長知識了。

有聽過煙囪雖然有導氣效果,也會帶走熱氣的說法,但沒看具體的解決方式,ddtdiy兄指點的好。

之前看到有的煙囪會外罩一圈鏤空金屬,除了安全想法外,也是有保留熱氣的功能,是嗎?
ddtdiy wrote:
柴爐靠熱空氣上昇引流...(恕刪)
煙囪外罩一圈鏤空金屬網
單純只是隔出一個空間
讓高熱的煙囪不會直接碰觸
並沒有導熱散熱效果
有導熱散熱效果的散熱體
勢必會跟傳熱體同溫
因為用的是不同導熱係數的金屬
甚至有可能溫度會比煙囪管體還高
這真是diy 神器等級了
尤其使用崁入式 煙囪口 的巧思
真是
煩請如有購製 再請您告知 謝謝



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?