orgichen wrote::煙囪做...(恕刪) 恩,有時候想的不周全,謝謝啦!方向是這樣 小細節我還要做修改不會很重,4把手是為了平衡,還再想修改其它好方便移動的方法。腳架有想到收納方式及可以調高低,以及可拆下 坎如到現有的折疊桌內,只是加工有點難,還再傷腦筋。
四個把手反而不平衡,因為不管是一個人或二個人,提前面或後面的兩邊把手都不對,所以一邊一個剛好。再提個餿主意,爐子小巧,其實搬動容易。看能不能把手再加個隔熱,我就能在外面生完火,再搬進室內,這樣生火時的煙就不會漫在室內了。hmc62 wrote:恩,有時候想的不周全...(恕刪)
露友介紹過很多柴爐,和焚火台比較起來,最大優點是排煙,那缺點呢個人覺得:1. 安全性較差2. 視覺(看不到火舞)第一點好像沒辦法,不錯在視覺享受上,網友介紹的 "tent-Mark DESIGNS iron-stove 改" 就以玻璃門稍微彌補這點.至於是玻璃窗還是由玻璃窗的門,那就見仁見智.尺寸建議可和焚火台的配件(烤盤,烤網)可共用,若可調整高度更佳樓主如有接受訂製PM通知.
chris231 wrote:露友介紹過很多柴爐,...(恕刪) 請問chris231兄 所指的安全性差的原因為何?關於安全性.個人的感覺是比開放式的焚火台安全多了.一般開放式的焚火台如果碰到刮大風,容易有火星竄飛.柴爐就比較沒這問題.碰過有些小朋友喜歡玩營火..木頭燒一燒又拿出來玩(危險的舉動)如果把柴門關上時,就可避免調皮的小朋友來玩火.如果累了想去睡了,柴爐只要柴門關上.等到木頭燒完自然就熄了.用焚火台的話就要等它燒完,處理妥當了人員才能離開.若要說柴爐的危險性,大概就是怕誤觸煙囪燙傷吧.燒柴爐,一樣可以有火光飛舞.柴門打開,慢慢推動木柴...想看噴射火焰,那就煙囪些少裝幾節,進氣口全開溪邊野營,拿柴爐給小朋友當焚火台用
阿堯0510 wrote:請問chris231...(恕刪) 我是和SP的焚火台作比較.焚火台因為炭床和烤肉架是用"點"連接,所以小小孩碰到會燙,但不會燙傷.柴爐本體就直接接觸到火,溫度一碰就燙傷. 我指的是這點.
柴爐靠熱空氣上昇引流將多數的有害氣體導出帳外或室外但也將多數的熱量導出室外多數人把重點放在廢氣導出卻忘了設計把熱量保留在排氣管裡面加銅網排氣管外接近銅網位置套上一片大面積的散熱鋁板由銅網部份做吸熱藉由大面積鋁板做散熱在排氣管上加上2~3道這種吸熱散熱裝置就可以將多數的熱量保留在帳內也不必擔心排氣管末端導出帳外部份會因為高熱不小心誤觸帳棚或炊事帳布料導致熔毀或燃燒現象發生銅吸熱快 散熱慢鋁吸熱慢 散熱快雖然銅絲團會在排氣管內影響空氣流量但廢氣還是能穿過銅絲團做導出銅絲團可以跟有做銅製品的CNC工廠買銅絲廢料來做價格會便宜許多能綜合多數好的設計做出來的產品就是大家所想要的如果能做到的話也給我留一咖
謝謝ddtdiy兄,長知識了。有聽過煙囪雖然有導氣效果,也會帶走熱氣的說法,但沒看具體的解決方式,ddtdiy兄指點的好。之前看到有的煙囪會外罩一圈鏤空金屬,除了安全想法外,也是有保留熱氣的功能,是嗎?ddtdiy wrote:柴爐靠熱空氣上昇引流...(恕刪)