討論群組

4

請教這三組行動廚房大家推薦哪一組? 優缺點為何? 謝謝!

kuniaki

kuniaki
個人積分：185分
文章編號：45949224

185分

21樓

2013-09-03 21:45

我也是用蛋捲桌，事實上是入手大的蛋捲桌之前，我就錯買了一個70*70cm的小蛋捲桌。後來家人說太小了，才入手大的蛋捲桌。大小都有，要吃火鍋的話就擺在大蛋捲桌上煮，要吃其他的就在小蛋捲桌煮。小的蛋捲桌雖說買錯了，但也不浪費，因為才799元。
用蛋捲桌的缺點是小物的收納就沒像廚房桌那麼理想了。不過搭配著用，也還好啦。
本來我也是想買第二種的，看上它有燈架，很方便。

RICE 1502
個人積分：308分
文章編號：45949248

308分

22樓

2013-09-03 21:46

ivanchen5588 wrote:
近期要決定買了!!請...(恕刪)

我有台可折疊的烤肉車,類似照片,但這台用瓦斯.(借圖)

me.lai

me.lai
個人積分：143分
文章編號：45950876

143分

23樓

2013-09-03 23:13

不放心 wrote:
賴大哥

冒昧請教一...(恕刪)

就是板主po圖 1 & 3 (只是3我没有廚袋與防風板...早期的產品沒有)

小王2003
個人積分：8分
文章編號：45951245

8分

24樓

2013-09-03 23:35

1.2.3我都用過...第2款我是coleman 007最麻煩,收得時候要把桌腳收進盒子,有點卡卡的,我不小心太用力壓,就破了,第一款很穩,有點重,後來沒用双口爐,就賣了, 因目前都用4.1W..所以只留下第3款~

skywang1974
個人積分：23分
文章編號：45955368

23分

25樓

2013-09-04 9:42

還有一個因素有很重要
桌板的材質圖二那種桌板很薄收納後又是外盒搬運時輕輕一撞很容易破(我有切身之痛)

不放心
個人積分：216分
文章編號：45960450

216分

26樓

2013-09-04 14:00

me.lai wrote:
就是板主po圖 1 ...(恕刪)

謝謝賴大哥
原來那個布可以拆
看起來俐落多了

找一天來去店家看看實品
看看合不合用

不知道1的網架材質耐不耐熱?
有時候炒鍋用完要用別的器材煮別的東西
鍋子要有個地方放

3的鋁架看起來不太能放熱吼?

nineegg

nineegg
個人積分：5分
文章編號：46656346

5分

27樓

2013-10-14 22:49

上個月在桃源戶外台中店看到3號料理桌在做優惠, 特價2900元, 不知道還有沒有

龍森

龍森
個人積分：13分
文章編號：46670802

13分

28樓

2013-10-15 18:04

不放心 wrote:
3的鋁架看起來不太能放熱吼?

3的鋁板跟蛋捲桌是同材質，
放熱鍋子、剛煮好的咖啡壺都沒問題。

我是用卡式爐，如果沒強風，一般檔風板都沒裝上讓空間變大。
甚至有時把卡式爐放右邊的桌板，
這樣剛煮好還很燙的湯鍋都可以先放在最高的鋁板
避免小朋友碰到。

vivic224

vivic224
個人積分：3818分
文章編號：46671684

3818分

29樓

2013-10-15 19:07

不計較重量的話
個人喜歡1和3，覺得比較穩

不知道有沒有大大能列出這三咖的實際重量供大家比較的
畢竟裝備大家愈買愈多，愈來愈重!!

龍森

龍森
個人積分：13分
文章編號：46674777

13分

30樓

2013-10-15 22:24

補充一下，
剛發現前兩種都沒有封閉式櫥櫃，
我覺得這還蠻重要的耶，因蠻多營地晚上會有野狗野貓來覓食
若食物能放在有拉鍊的櫥櫃中會比較安全。

4

X

X