icchenk wrote:闖紅燈固然不對在先,但被一台時速兩百的車子撞死,我們應該也要討論這台車怎麼了會開這麼快!!不過我可以確定的是,政府螺絲肯定是鬆了!!) 所以你是說露營也是錯的那家長是不是也要過失致死罪呢
依照目前公家機關的邏輯...大概又是1.一堆官員/民代到死者家中慰問,參加告別式2.一堆蹭知名度的律師出面協助爭取國賠成立,全民買單3.警察和消防要加強巡查勸導,最好是分局長或大隊長帶隊,再帶上一票記者去報導4.台電某某主管下台/某某主管記過/某某技術員交保...5.武界/一線天變成熱門打卡景點,天天塞到爆
PlantariS wrote:所以你是說露營也是錯(恕刪) 其實討論國不國賠就多餘啦 我相信一定得賠的 台電自己都承認有疏失了有律師也出來講~~不過我覺得重點是~~~律師只是來賺你錢的國賠 賠多少與否 跟到底誰是罪魁禍首是沒關係的活下來的兩家父母 自己心知肚明誰造成這次的死傷千金都換不回自己家人的命自己身為父母卻做最壞的榜樣 帶小孩去不該去的地方野營牌子都說危險不能進去了還進去現在命都賠進去了 國賠多少都帶不回自己小孩跟伴侶現在他們要面對的 是怎麼跟自己死去的家人交代自己為什會同意去那種地方野營? 還有臉怪台電?怪國家?自以為國賠真的下來父母就沒罪? 只有他們知道
BigMac4Diet wrote:半夜睡覺時水壩放水恐怕才是最致命的。話說正常放水作業應該也不會選在半夜吧。 之前去燕子湖烤肉,翡翠水庫要放水前會一直廣播,但那是白天所以這次台電說設備故障是說得通的,除非下大雨,台電不會那麼勤勞,半夜在放水歸咎原因還是不顧警告標誌,在河床紮營