• 4

燒柴火明明造成嚴重空汙,露營不是為了親近大自然嗎?

空氣污染是燒柴火為害大,還是為了製造手機、汽車、房子而挖山取礦、冶金煉鐵為害大?以電、瓦斯、天然氣炊煮就不製造空污?
LZ以為燒柴火可見的煙才叫空污
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
最好是徒步來到營地,因為途中汽車產生的空污遠勝於柴火產生的空污
songbo_tw

未精製過的木材燃燒的廢氣很毒的https://www.baaqmd.gov/rules-and-compliance/wood-smoke?sc_lang=zh-TW&switch_lang=true

2021-12-15 10:09
酒鬼

樓上的所以是要用煤油暖爐嗎?測PM2。5也是很慘...還是你要用電熱器?你的用的電就不汙染?

2021-12-18 21:41
裸體才是環保

洗衣服排出的水污染環境 還有人造纖維汙染海洋
perseus wrote:
燒柴火明明造成嚴重空(恕刪)



帳篷彼此距離太近, 嗆人的煙霧衝進別人帳篷對方當然不爽....


帳帳相連的景況下彼此還是得要互相尊重

PS: 在國有林地範圍內引明火是違法行為, 可依森林法開罰12~60萬
ChangAaron8986

那就不會有登山活動了。

2021-12-12 0:01
wkh2006

意思是說登山野營時只能吃乾糧. 天冷時恐怕難以存活.

2021-12-12 12:44
當你出生那一刻
其實就已經在污染大自然了
從食衣住行
哪一項不是靠影響自然而取得?

那好吧 , 範圍再縮小一點
從你踏入營地開始
其實就已經在污染大自然了
你去研究過你使用的廢水最終排去哪裡了嗎?

說得義正詞嚴 , 其實只是你不喜歡那煙味而已
就像有人不愛榴槤 , 有人卻嗜吃如命
僅此而已 , 無關什麼自然不自然的
NGC 6543

這月亮與星點好不自然呀!

2021-12-12 15:25
用電明明是違反自然的,既然要親近野外為何要用電?
而且帳篷也隔絕了自然的清新,為何不推廣露宿?
空污我是不知道啦~但聞著很臭是真的~
玩火的人自已也不敢坐在下風處...那叫下風處的營位吸飽吸滿...
wkh2006

營位太密了. 請營地主人註明可不可以營火吧? 或者營火台設離帳篷遠一點吧?

2021-12-12 21:43
烏都禾黑 wrote:
誰叫你去露營區湊熱鬧(恕刪)


我不反對野營時燒柴火,
但這位老兄在針葉樹下燒,離樹幹這麼近
樹皮一定會受傷
針葉樹皮及樹葉富含油脂,也有引燃風險
大家在野外還是要慎選營火地
wkh2006 wrote:

意思是說登山野營時只能吃乾糧. 天冷時恐怕難以存活



我們總是有很多嚴格到難以貫徹的法規, 執法者的裁量往往是關鍵...在此點出法令的目的,在於提醒使用柴火者除了要小心用火安全, 也要懂得彼此互相尊重

畢竟風向不定, 燒柴時若濃煙嗆人, 與鄰帳引起紛爭反而失去外出休憩的初衷, 況且鬧開了對方還能輕易直接蒐證提告。

訴求環保無限上綱只會流於口舌之爭, 互相尊重留意用火安全,大家開開心心露營才是正解!!


PS: 燒柴火在野營時的確比較適合... 也可選用有排煙管的柴爐來保護彼此身心健康
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?