酷里斯帝 wrote:如果有帳篷能做到布很薄、骨架細,卻又能達到基本要求,那應該是值得推祟的好產品才對。 我個人不太相信大廠沒有的東西,對岸店家可以自己搞的出來...遇到比較糟糕的天氣狀況,品質差在哪裡就看的出來了
yky26 wrote:我個人不太相信大廠沒(恕刪) 個人雖認為可買來試試,倒不是在為該牌背書......只是剛好我也用過駱駝牌,提供一下經驗和感想。雖只十露左右,也遇過風大雨大,帳篷沒垮沒漏水,也沒反潮。附的防風繩是細的,一根也沒斷。可能是運氣不錯啦,隨著對裝備越來越了解,我也明白這頂的品質很有限,當初真的只是找便宜買的,還好沒太差。反潮的問題,一般設計是內外帳分開,避免內帳太冷而使水氣凝結,如果還有廠商設計成內外會相連的,那還真是糟糕~我那頂舊的是沒這現象。另外上面的通風也要打開,睡帳的水氣來源主要是在裏面睡覺的人,所以通風口打開也有助減少水氣聚集。我買的那頂是好幾年前的產品了,廠商應該不會越做越回去吧?至於買錯最貴的觀念...... 是有道理啦,但反過來想,假設第一次買的就是貴的,用了一陣子發現不是自己想要的,不是更貴?雖可二手賣出,但以貴的折數來說,價差可能又是一頂便宜的駱駝牌了~每個人都有自己的看法,也很難說哪種做法較好。再說到從對岸買是不是划算,要算過才知道。以我自己的經驗來說,我會先找有沒有人在台灣賣一模一樣的,把二者的所有花費(運費、付款手續費等)都加進來算,再比較。「通常」,還是會有不小的價差!若價差不大,或者在意保固,當然在台灣買就好。
樓主要的這個型式外型太過方正,受風面太大,待在裡面心臟要夠大顆.基本上是底部漏水,如果漏水的點不在邊角,那這問題可以慎選搭營位置與使用較厚的地墊來避免.最怕的是縮水....這問題可以透過慎選帳篷的材質來避免.
jcjroc wrote:外型太過方正,受風面太大,待在裡面心臟要夠大顆. 沒錯,遇到大風要小心。我後來買的新帳也是這種形狀,好處是空間大,不是站正中間也可以站直。有一次遇到超大的風,真的很難搭,但風繩拉好拉滿的話,倒也安然渡過......隔天醒來發現風繩都被拉長了,表面還被調節片刮出整條的斷絲~真的是超可怕的風(新竹)。我搭帳時習慣一律拉風繩,很多人覺得沒風不用拉,但我不想半夜被風吵起來才跑到帳外釘繩子......
酷里斯帝 wrote:個人雖認為可買來試試(恕刪) 我也可以為駱駝背書耶,我第一頂帳篷也是駱駝的四人帳(但其實是睡兩個人剛好)就是上頭這款,其實老實說很不錯,布料薄嗎??我覺得還好,露到去年還有在用,這頂"唯一"的缺點就是前後門沒有紗網,這只是唯一的缺點喔^^它陪我經歷過幾場大雨,完全沒事(是完全沒漏水喔)很便宜但是很好用是快速帳,但風大不會吹垮大雨不會漏水,營釘下好下足不會吹走沒有網友說的快速帳一折就壞(如果這個可以一折就壞,那云尚2一扳就歪了吧)現在我另外的帳篷依舊還是買快速帳,因為方便,有人說快速帳太重(4.2公斤是在重什麼?那些抱孩子的媽媽都比你有力氣)還有人說太輕(我的天啊,云尚2更輕)也有人說快速帳收納太大(這我不否認,但也真心還好)
Benji-H wrote:我也可以為駱駝背書耶(恕刪) 我覺得它的快速帳還蠻好用的,四個邊打開,中間往上提起再把彈簧按一下,就搭好了!收起來也一樣簡單。我第一次不知如何打開四個邊(要先拉開一點再外折),用蠻力打開,啪的一聲以為斷了,還好完全沒事。我那頂應該是更舊的款式,和你的不同。內帳四面都有紗網,且都可以打開,不分前後左右。外帳是四面都可撐開(但這樣要立一堆撐桿和釘繩,所以我沒全撐開過),多了很多遮陽空間。只陪我們露了十露覺得有點可惜,沒辦法,四個人太擠了,比較在意的缺點是銀膠不太隔熱,但也沒脫膠。話說回來,駱駝牌應該也算大陸那邊的大廠牌。大陸市場大,以量制價之下生產成本相對低,所以CP值高。只是品質如何,沒當場看就真的要自行評估了。
Benji-H wrote:我也可以為駱駝背書耶(恕刪) 我也是買照片中這款,只是我買藍色的!第二露一拉開,就在照片中外露的骨架中銜接的黑色塑膠帶一顆鉚釘的,直接骨折,像傘外開那樣但因為也沒有其他裝備了,只好硬扳開將就用!運氣極差的晚上又下大雨,內帳底部四邊積水!或許我買到瑕疵品,且也沒銀膠!剛確認了一下,是"第四代的液壓帳篷"似乎又與你的不太一樣!但半年後的一次露營,另一個友人初露也買了同樣的帳篷,一千出台幣他們則是半夜下大雨直接內部滴水衝出! 睡袋床墊也不救了,整咖搬到樹下!俗話說新帳魔咒,新人也不曉得要選雨棚面對突然來的山區大雨,真心經驗分享!好奇一問連好市多的Coleman那頂4千多,半裸露式的外帳,大雨都會進水了這種快速帳"在完全無遮(雨棚、或客廳帳天幕等)"幾乎無外帳可言真的能撐過大雨?