大河馬1326 wrote:
一、工程內容簡介:1...(恕刪)
我真的不太懂會什麼會在柑園橋附近設置露營區,那裡離馬路又近,晚上睡覺常會有汽機車呼嘯而過,無法圖個安靜,若要說景觀,前方雖是大漢溪,但對岸都是工廠及鐵皮屋林立,何來景觀可言?
若是真想露營是有什麼理由非選那裡不可呢??
f575188 wrote:
我真的不太懂會什麼會...(恕刪)
政府做事很多很奇怪的，我不是要黑政府(無分藍綠)，而是近幾個月在桃園市有好幾個公園改建案進行得七零八落，我舉個實際親身參與的範例好了----以下所述可從新聞查得、部分為我太太與朋友們介入的親身經歷(我在此轉述)
[桃園市桃園區民族公園]-->以下有時間順序，要特別強調
1. 原來的公園就已很有特色，有露天戲水池、旁有大樹遮蔭、以及舊式涼亭，每到夏天是許多小朋友愛去的地方，也是附近居民的美好回憶。 居民最大的反應是"希望這公園能加蓋個廁所" (yes, 沒廁所)
2. 上個月突然區公所公告說要改建，要改成具備桃園特色的 "日本風格公園"，還要有富士山意象入口、以及莫名其妙要把原本的台灣欒樹挖掉(以及其他我不認識的樹)，要換成 "櫻花"....不要噗哧鄙夷的笑，真的就是這麼莫名。
3. 打電話到區公所去請教，為何公園改建計畫沒有向市民公告(也沒告知里民)，區公所反應有和里長多次溝通(號稱開過七次會，然後一個紀錄都拿不出來)、也說里長是里民代表，里長反映的就是了。
-->實際情況就是沒有開過里民大會、沒有通知過里民、里長和鄰長自己私相授受就決定了!! 不但決定要改建、連要改成這副德性都是他們幾位自己決定
4. 桃園區公所說會將這狀況反應，將會在Oct. 9th 公開召開說明會，在蒐集資料之後再決定怎麼做。 聽起來似乎很美好，彷彿救了一個公園，等到九號開會討論後再說...
沒想到太天真了，在講完隔兩天 Oct. 2nd 就動工拆除舊有公園了?!?! 各位現在一定也是黑人問號，心想怎麼會有這種事，就是這麼誇張，先拆再說!! 打去區公所反應要求停工，區公所的回應是"怎麼會這樣，可能是內部溝通沒做好"...
5. 公園拆一半，樹被挖了倒在那 (根部也沒有做保濕保護，準備要曬屍就是了)，等到九號當天開會，區長張世威出來了，應付應付的在場參加(因為在他與鄭文燦的臉書留言抗議的群眾與訊息之多，他們連回都沒回，當然臉書只是他和鄭文燦宣揚政績的地方而已，不難理解)，到場的還有里長以及他帶來的幾位鄰長(說真的，擺明就是來耍流氓的)、以及四位當地居民(應該是四位，沒有再多了)，以及幾位關心這場未徵詢就硬上的桃園市民、幾位市議員參選人、以及幾位現任市議員的助理
結果如何各位應該已經猜到了，就這樣吧，死了一個當地居民的美好回憶公園.
以上言論與事實說明，小弟我願負責任
**我是不是該去黑特板寫啊?
內文搜尋
從 APP 打開
X