• 5

請問這兩頂帳篷選擇?

我會選logos說
第一比較好看
第二比較輕巧轎車收納方便
收起應該會比威力屋小..
以後買客廳帳延伸方便..
防水..下大雨不會去露營
毛毛雨..logos防水也是夠了
個人想法..以上
chiachia0112 wrote:
最後~我比較好奇的是寢室帳買那麼高要幹嘛???
依我的經驗(當然各人的生活方式不同)
我從到營地後~搭完睡帳客廳帳一直到晚上睡覺前幾乎都不會進去睡帳(鋪床也不會站著鋪啊)
進去就是要睡覺,又不是小孩會在帳篷裡面玩
我185CM 我的帳蓬才150CM 我也沒覺的哪裡有問題耶~~
(恕刪)


單就室內挑高這點來說
進去就是要睡覺---這當然沒錯
每個人躺下來再高也不會超過50公分吧....(天賦異稟者除外)
RV帳為何不像登山帳高度做80公分就好呢

差別就是在人在帳篷裡的感受
低矮的帳篷容易給人壓迫感 如同居家空間一樣
進睡帳 除了睡覺外
你總得給小孩換衣服總得讓女王有地方化妝總得給充氣床打氣
總得鋪充氣睡墊總得收鋁箔睡墊總得收睡袋...
當然以上動作不必非得站著做 坐著也行跪著也行
但總是也不必全程彎腰駝背 搞的大夥兒腰酸背痛唉聲嘆氣的才好呀

挑高大空間的另一好處就是空氣比較流通吧
挑高除了比較沒壓迫感 也比較不會感到悶熱
尤其是炎炎夏日 晚上進帳篷睡覺可能不容易入睡
很多露友開發出拿蚊帳吊扇 吊掛在帳棚內的好方法
天花板不夠高 想像你躺下後 要吊扇在你臉前面轉嗎?


(借用網路搜尋圖片,不妥請告知立即卸下)

總而言之,其他條件都不論的話
能買高一點的帳篷 選擇高一點的就沒錯

再交流一個簡單方法
您去查查 Snow peak、Coleman 或 LOGOS 等公認的國際帳篷品牌
以同品牌旗下帳篷型號來比較
是高端旗艦款帳篷室內空間高 還是入門款帳篷室內空間高?
或是通通一樣矮 或是通通一樣高?
孰優孰劣...我相信答案已經呼之欲出了...

以上不針對品牌
僅就帳篷室內高度部分提供樓主參考........

感謝大家的回應!!!!
就是因為各有各的優缺點~~
所以才難以抉擇.
目前可能就是直接到店家看看實體.
我家用威力屋的270+天幕320
我朋友用Logos的270-L+320客廳帳

前面很多前輩提供了一些結構上的意見,我不專業也就不再贅言。

但因我們常一起露營,可以提供您一點點二帳一起使用的心得。




Logos跟威力屋的防水都不錯,連下二天的雨也都不會滲水,logos的布料比威力屋的輕薄透氣很多,沒用天幕的情況,夏天大太陽在樹蔭下Logos比較涼爽,沒樹蔭時,威力屋較能隔熱(因為有銀膠),冬天保暖性也沒有太大的差別。Logos重量體積較輕且小,威力屋相對重且大,但搭好後的強壯度威力屋穩定些.

我們二家的結論就是有一好沒二好,
二頂都是不錯的帳篷,各都使用了二十幾次也都很耐用,
各有優點,也各有缺點,端看您的需求來衡量~

建議您到店家看看實品,實際看過搬搬看再決定。



chiachia0112 wrote:
最後~我比較好奇的是寢室帳買那麼高要幹嘛???
依我的經驗(當然各人的生活方式不同)
我從到營地後~搭完睡帳客廳帳一直到晚上睡覺前幾乎都不會進去睡帳(鋪床也不會站著鋪啊)
進去就是要睡覺,又不是小孩會在帳篷裡面玩
我185CM 我的帳蓬才150CM 我也沒覺的哪裡有問題耶~~(恕刪)


我家很需要高一點的內帳,因為我們會在帳內 「換衣服」
上衣坐著換就好,若要換褲子,我家還沒學會如何坐著或是半蹲穿褲子

我建議買威力屋 280 就好了,280 收納起來比 300 小,只有寬 ( 280 vs 300 ) 高 ( 210 vs 230 ) 各少二十公分而已,而且也比較便宜。
侯恩亞 wrote:
我建議買威力屋 28...(恕刪)


其實威力屋300除了挑高比280高20公分外,臥室大小沒有280大。

威力屋280*280,威力屋臥室是300*260。威力屋280放大尺寸的充氣睡墊200*255的與帳篷布的緩衝空間剛好,還有走道與空間可以放東西。威力屋300就比較夾了。

280放在300*300的營位剛好穩當。
那裏可以看出帳蓬高等級較高?麻煩舉例一下..

放雷克 wrote:
單就室內挑高這點來說...(恕刪)

arvinchen88980 wrote:
那裏可以看出帳蓬高等級較高?麻煩舉例一下..(恕刪)



看圖吧...
高度從113-130-165到205cm
應該還蠻清楚的.....

(圖片均取自Snow Peak Japan官網,版權為原擁有者所有)




放雷克 wrote:
看圖吧...高度從1...(恕刪)

大小不同哪能如此比
只能比出越大的越高
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?