• 5

Coleman炊事帳 cm-1690 ok嗎?


w00000 wrote:
在商店街留言,跟他說...(恕刪)

3k的是出清庫存.應該斷貨了.無屋頂要賣5千多..
那天看到圖姐的照片.速可搭當年也有出過呢..

Coleman這頂算是新出的.基本防風抗雨都不錯.不過對於連接帳.就沒LOGOS那樣合身.
犀牛也有出類似的.但遮陽效果較差..
那請問一下coleman cm-1690這款跟LOGOS 桔楓300K
會比較推薦哪款呢?(規格好像差不多,價差似乎在1K以內)

謝謝
Coleman 和 Logos 客廳帳我都有用過, 但 Coleman 是 Costco 進的美國版, 不防風和雨, 雖便宜, 但不實用, 已清掉了, 大大 PO 的應該是日規, 防水系數可能比較高 (廢話, 價格差了兩倍)

至於 Logos, 目前是用 4033, 也就是面寬 4M, 長 3.3M, 衷心建議若想買 Logos 客廳帳, 價格都已不便宜, 能大就大吧, Logos3030 真的不大, 32 x 32 or 35 x 35 也是不錯的選擇, 但有穿柱 與 速搭 型, 這就看自個需求決定吧

chunfu wrote:
那請問一下colem...(恕刪)


另外還有兩點可以參考一下,

以收納體積看, 速立式沒有彈性, 體積較大, 穿骨式可以將營柱與帳幕分開收納, 較有彈性且體積較小
以後續維修看, 假如不幸營柱斷裂, 速立式的"應該"就Game Over了, 穿骨式的還有機會找到備料
這款我有買

優點:
1.四面都有沙網跟內層,兼具通風跟防蚊
2.一個人就可以搭/收 (有時候還蠻重要的)

缺點:
1.沒辦法掛營燈,必須擺桌上
2.沒辦法法像Logos一樣可以連結帳棚(下雨天不方便)
3.體積不小,有一定重量

如果你有興趣,我可以借你試搭看看,我在桃園

chunfu wrote:
大家好我是露營的新手...(恕刪)


當初也是為了車內空間與價格決定敗入這款當客廳帳,也曾跟同學借搭過Logos 300K桔楓客廳帳.
CM-1690一個人也可以輕鬆搭起,但骨架相對於300K比較軟,要拉營繩固定,不過整頂帳形狀比300K
方,所以內部空間感覺比較大,可以從下方的相片看得出來.
購入前曾在店內試搭過,因為是石英磚地板加上沒拉營繩,整頂帳感覺會歪歪斜斜,女王很猶豫,不過
第一次在深山林內上陣,拉好營繩後就很穩,還好沒"落漆",女王也很滿意 參考看看囉!!


謝謝各位的協助
經過與內人的討論
原本已決定要衝LOGOS 300K了
沒想到在網路上查尋卻已經都缺貨~殘念...

不過,我又找到另一款
犀牛(RHINO) T-105 炊事帳
規格也好像差不多



T-105 休閒炊事網屋
Dining Screen House

特點 - ★ 超大雙門、超高帳身設計,進出方便
★ 四面超大透氣網,附加防風防雨尼龍蓋布
★ 除當炊事網屋外,亦可當帳篷使用
★ 四面遮陽篷可遮陽、擋風、防雨,四面紗窗通風及防蚊蟲
★ 使用鋁合金營柱
★ 可向各經銷商另購直立柱及拉繩,用以撐起遮陽篷


規格 -
尺寸:300長x 300寬x 190公分高
淨重:5.4公斤
顏色:綠/酒紅

附件 -
營柱:直徑16 m/m鋁柱一組
   [A柱]→總長635公分(分12節),共2大支
營帳:一件單層帳
營釘:鐵釘10支

價格似乎比外國品牌便宜滿多的
不知道這能不能一個人搭起來
值不值得敗下去~

謝謝

chunfu wrote:
不過,我又找到另一款
犀牛(RHINO) T-105 炊事帳
規格也好像差不多


犀牛這款入口很低
也不是速搭的
單人不容易搭
雙人比較OK
但是...真的太矮了,進門還要低頭...

chunfu wrote:
不知道這能不能一個人搭起來...(恕刪)


看了這帳的重量跟營柱, 我想要您單人搭設應該可以輕鬆勝任,
以小弟65公斤, 單人搭設40公斤的中型隧道帳一般也能在20分鐘內完成,
這種5.4公斤的穹頂帳會更容易, 16mm的鋁柱也比玻璃纖維的穩固好搭,
不過假如跟您一開始提到的coleman cm-1690來比,
我覺得還是coleman的比較好看....
所以是不是該相信最初的選擇呢??!!
小弟我也是使用LOGOS 300K的客廳帳,老實講有點小

如果有小孩就會不夠用,比較適合夫妻兩人使用,如果再我買的時侯

有1690這一頂可以選,那我應該會選擇1690這一頂,因為LOGOS的速立帳

最便宜也要1萬左右,比較起來貴多了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?