• 25

埔里顏氏牧場 網路抱怨

討論的主軸是
露客認為場地草太長

樓主卻主張
1,露客帶的是雪花帳.不該露人工草皮
討論的主軸是
露客抱怨買到餿水油

而樓主卻主張
是露客付的錢不夠、人家才賣你餿水油

Ellis070 wrote:
早知的意思是你每次回...(恕刪)


就只是為辯論而辯論

真的不用回應



我要的以達成

其他的隨便啦

不用為了網路壞了心情
以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog
roadflight wrote:
就只是為辯論而辯論

哪像你的大道理,都是從別人開始做起

以後我們對於談了一堆大道理、但卻要由別人身上開始做起的人,稱為"R客"!
R客不是奧客,甚至跟奧客概念相反
老闆們都不歡迎奧客,因為奧客都過份的要求東要求西
但老闆們會很歡迎R客,因為R客會要其他抱怨的客人,不要再跟老闆抱怨了!

roadflight wrote:
我希望去露營的人可以少一點

請問你要不要由自己開始做起?

roadflight wrote:
營主們為了滿足露客
只好大與土木建築大草皮足夠的浴廁,抽取大量的山水或溪水供應遊客們使用
製造大量的污水排入我們的飲水中
或是把美好的良田變為沒有生產的露營區嗎
這就是我們要的露營嗎

蝦米爸爸 wrote:
營主為什麼要滿足露客?
很簡單,因為想賺錢,收露客繳納的錢
所以依照你的邏輯,你最該做的事就是去真正的野營
當你也繳納錢給營主的時候
你也就是你口中「把山林變草皮、把良田變露營區」的幫凶之一

請問樓主你會不會從今後停止去付費的露營區?
以免你也變成你口中「把山林變草皮、把良田變露營區」的幫凶之一
還是說阻止「把山林變草皮、把良田變露營區」是別人應該做的,但不包括你?

以上問題,樓主一定不敢回答!想也知道他做不到....

這不是為辯論而辯論,是檢驗樓主你自己說的話而已!
你自己說的大道理,你自己做不到,就說別人只是為辯論而辯論
這不是辯論
這是露客與樓主的事實陳述

1,去顏氏露營洗澡需排隊40分
2,自行除草
3,可能無電可接
4,曾經發生帳篷被員工擅自移動
鴨嘴獸MX wrote:
社團對立
搶營地
裝備貧賤之分
男的永遠在聊裝備
女的永遠在看比較
車子永遠被石頭K到
極度的商業化《買什麼才能什麼 又抱怨賠錢辦等等之類》

你們有注意到出門周遭 都是這些事情在圍繞嗎?

請問還要繼續下去嗎?(恕刪)



本人目前加入二個社團,哪個社團的活動適合我家,就報名參加
從沒被拒絕報名過,所以沒有感覺到對立的氣氛

搶營地嘛....好像是社團才需要搶
跟朋友共露或只有自己露時,遇過有名的營地通常都滿了,也有些營地不太想接散客
沒關係,台灣營地很多,不走熱門點,小營地也不錯
最怕就是遇到太誇張超收,硬體設備明顯不足,老闆不講理的營地
不過我都很小心的避開,所以很幸運還沒遇到過

裝備嘛,我從來不比較的,露久了知道自己的需求是什麼就買什麼
買東西一定是挑便宜又好用兼美觀的為第一優先考慮

比較嘛,我家都是以「需求及便宜又好用兼美觀」的原則來購買裝備
自然也沒什麼好跟別人比較的,因為別人喜歡的不一定是我喜歡的

車子永遠被石頭K到...我是沒遇到過,因為一看到小孩子丟石頭,我一定出聲制止
可能我的臉看起來很兇,還沒遇過講不聽的

商業化??是說社團露營活動嗎?? 我家只是『單純』的共露,不需擔心這個問題

還要繼續下去嗎?? 要啊!!!當然要繼續露,裝備都買了,不露怎麼行?!!



鴨嘴獸MX wrote:
我覺得 RV露營已崩...(恕刪)
論壇的用意就是資訊分享
重點只在於是不是事實
而不是被批評或被讚美
樓主不也是看到大家討論"地雷"才特別選擇顏氏?
600人8間衛浴
資訊揭露能接受就接受
就像樓主
不能接受就換別家
每個人心中都有一把尺
不用用自己的去量別人的
樓主又愛酸別人買雪花

卻又說大家是為了省錢才露營

不知該怎麼說~那只是你自己的猜想罷了(樓主買除草機跟發電機也是要錢不是嗎)

我不是要說自己多有錢 但花在露營上不包刮換休旅車

差不多是30萬~而去露營區不是不用錢 便宜600貴的1000

不知道樓主知不知道現在民宿價格是多少??

舉個例子吧 苗栗三義的向陽田園民宿算還不錯的訂價2600(雙人)~4200(四人)<<價日

我們就用四人算好了 4200扣掉營位均價800

是3400 ,300000/3400 =88 也就是夠我住民宿88次

如果住高檔飯店一個晚上一萬 我還能住 30次 一個月一次我都夠玩兩三年

真的露營是為省住宿嗎???? 至少對我來說不是~

--------------------------------------------------

這幾年會這麼多露營的人 我個人的觀點是(就我身邊的朋友來看)

大家以前年輕都是爬山的 結了婚有事業有小孩

很少人能再繼續爬山 所以轉向RV露營

為甚麼要這麼自私希望人少? 人少就沒市場了 營地倒了店也倒了

(抱歉我沒那閒功夫自製這自製那,我把時間花在賺錢上用買的比較快反正結果不是一樣嗎)

小眾的休閒活動也是很寂寞的.....


要野營的就去野營,沒有比較利害

要買雪花的就去買雪花,也沒有甚麼了不起

沒有人在比裝備,我買雪花從不是為了跟人家比裝備

你選擇國產的你喜歡就好也沒人看不起你

不用心態這麼不健康~我也看過用犀牛帳卻開LEXUS的 大老闆


每個人都有每個人的想法 跟過生活的方式

批評顏氏這件事 只是他個人的不滿寫出來

要信的就別去~要不信的就去 這世上本來就是信者恆信,不信者恆不信不是嗎

不要強加自己的觀念在別人身上~

讚美跟批評都是給沒去過的人參考的,過去我也曾經去中部某人氣極高的營地(地很硬那裡)

去過後~~個人也覺的SO SO 營地髒亂,有被騙的感覺

總之 批評也好贊美也好 , 要參考就參考 不想看就別看


樓主覺的自製這自製那 出門要帶除草機比較屌

那你就這樣過生活就好~~至於別人要怎麼過 要買雪花還是豆花那也是別人的事


chiachia0112 wrote:
樓主又愛酸別人買雪花...(恕刪)


深有同感~

我覺得網路上的抱怨文很不錯啊~
把這些地雷營區爆出來~
讓網友可以不用受這種罪~
那可是功德一件阿~
也讓這些營區有改進的空間~
知道大家希望他們進步的是哪方面~


其實顏氏牧場那麼大~
收的帳那麼多~
再多個十來間浴室~幾間廁所~大家應該就會很滿意了~
營主錢賺~大家露得開心~
這樣不是兩全其美嗎~
收那麼多人卻用那麼少的衛浴~
用甚麼不破壞環境這種話~
我只會覺得那是在搪塞~

chiachia0112 wrote:
真的露營是為省住宿嗎???? 至少對我來說不是~...(恕刪)




對您來說不是

很好

這就是我要的

對於服務品質不好的
您就不要去
營地太小的也不要去
我相信您考量營地時絕對不是價錢考量
如可能盡量去高品質良好的營地

使得差勁的營區不好經營下去


但是也不要吝嗇給與服務和品質良好的營地費用




本來就是不要和人比較裝備

裝備個人用了高興就好
以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?