埔里顏氏牧場 網路抱怨

Ellis070 wrote:
你是有去過了嗎?你怎知超收了?超收你嘴裡講就算?
那件事顏氏也出來澄清過未超收,大家都自己略過就是?
二造說法只取合你味口的再大肆渲染,20年露過,20年後只剩一張嘴
一堆人回應的抱怨重點是硬體設備已不符目前收納的人數或是收納的人數應降低
讓整體空間能有最舒適的利用
就像武陵農場賞櫻一樣,以前沒管制,結果爆滿塞車,看個花一肚子火
後來實行員額管制,交通順許多,賞花心情也好...結果是一票難求
頻氏要想的是未來的經營方式是要維持現狀繼續被炮還是迎合大眾來個雙贏

蝦米爸爸 wrote:
感謝上一樓的網友提供的資訊
所以小弟我找到某車隊關於此次露營的文章
有興趣的網友可以Google「三天兩夜10/10~10/12 @ 埔里顏氏牧場」
裡面有提到「但是這次顏氏牧場人真的超級多,聽說有六百多人約180帳在這營區,但是衛浴間卻只有八間,我們這棚的小孩被抓去洗澡,也排了快40分鐘才洗回來,真的排隊洗澡陣仗有嚇到我<」

Ellis070 wrote:
感覺到01以前常有的營地風光的分享文都變少變沒了...現在都是抱歉抱怨...露營野炊樂應該再正名一下了

蝦米爸爸 wrote:
你還真是妙啊！
是怕樓主說過的某些話被大家忘記，特地來提醒大家的，對吧？

我想大家現在都很有興趣知道：
你對「我實在不想分享心目中75-80分的營地」這種言論有何看法？
你會因為樓主算是跟你立場接近，故對於這種言論當做沒看到？
如果你認為「不想分享」有理，那你提到的「營地風光的分享文都變少變沒了」也不意外啊

roadflight wrote:
我實在不想分享心目中75-80分的營地

Ellis070 wrote:
一堆人回應的抱怨重點是硬體設備已不符目前收納的人數或是收納的人數應降低
讓整體空間能有最舒適的利用

蝦米爸爸 wrote:
如果不想增建(怕增建完熱潮就退了)
那其實可以控制要收的帳數、人數
今天顏式的事件會被罵，不就是因為想賺短期的錢而超收？
當然若有機會賺更多錢卻不賺的話，很多營地主人一定會憋的很難過
露客不幸碰到這樣的營地，上網抱怨把這資訊分享出來(避免更多人受害)也是合情合理的

Ellis070 wrote:
早知你又會翻文歸納一番...
反正你的認知中被別人說不夠用就是超收
營地分享的之前確實比現在多不少
還真感謝你有這麼多時間幫大家翻文複習
這是自由的廣場,真的對露營熱愛就請多分享吧,想歸納抱怨也請便

雙十連假是屬於幾近客滿的狀態
所有營區都是按照網站上公佈的營位數量
所有客人都有自己的營位

蝦米爸爸 wrote:
另外你選擇你自己想看的東西這現象很嚴重
請問你對「我實在不想分享心目中75-80分的營地」這種言論有何看法？
你一直假裝沒看到.....

Ellis070 wrote:
早知的意思是你每次回文都會引述發言再鑽研語病,看過文的人一想就知了..
至於營地別人分不分享關我何事?請問主軸是什麼?不是顏氏事件嗎?
看來你真的只是為辯論而辯論
不用回應了

Ellis070 wrote:
感覺到01以前常有的營地風光的分享文都變少變沒了...現在都是抱歉抱怨...露營野炊樂應該再正名一下了