• 17

(12/9更新)唱卡拉ok算什麼?放電影加大喇叭才屌(苗栗茶書坊)

cch_hans wrote:
沒水沒電,就地取材,那才有露營的感覺。


+1

只是沒水可能會有點麻煩

在湖邊或溪邊會不會方便些?

cch_hans wrote:
各個熱門露營地去的人...(恕刪)


此言差矣,真的這麼豁達,何不去當個街友?

cch_hans wrote:
各個熱門露營地去的人...(恕刪)


我認同您說的前面火力展示 尤其最近精緻化露營的結果 根本是在堆錢坑 炫富

後段您說的沒水沒電 可能就因人而異了 畢竟不是每個人都是貝爾‧格里爾斯 Bear Grylls

其實您可以找幾個喜歡清靜又有自制能力的露友組個團,盡量一起去包場或是自己一區.這樣就不用每次在那邊受氣

單單要靠呼籲跟抱怨在01是改變不了任何現況的,這邊適合打打嘴砲跟哈啦一下還有現寶而已

樓主, 先聲明在前, 我完全贊同大家應要有公德心, 同理心, 在不"過份"干擾同好的前提下, 快樂的一起出來露營.


總的來說, 這是一個事件, 但不應該是大到足夠讓您下如負面評論的事件, 它應該可以在當下被解決, 而後可以繼續平和共存下去.


以下面這個回應為例子, 不好意思 我不是特別拿您的回應來說嘴, 但剛好可以討論. 這些小朋友在照片中是真的很難分辦特徵, 但還是可能真的就會有家長認得出來, 而且很在意他們小該被公開討論, 你說的理由很足份, 家長們的顧慮也很有道理, 二邊都有理由的情況下, 爭論就出現了. 我再次聲明, 並沒有任何指責的意思, 主要是想說明人跟人之間, 一定會有不同的"標準", 會做出不同"標準" 的行為 一定大家都會認為那是"還好"的動作, 但在別人眼中, 那就不一定了.

回到回主題, 如果您在當時已有溝通但雙方沒有結論, 而且對方完全不故慮您的感受依然故我, 那我會認同您的結論及用字, 但如果沒有協調過, 您的這樣指責, 真的, 重了些.


dexit wrote:
這這這...已經是非常模糊的照片了,

我實在是沒辦法分辨小朋友的特徵了,了不起看得出有戴眼鏡而已,

不知您覺得哪個小朋友的特徵過於清楚嗎?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?