• 3

燒柴煙對健康的致命危害(科學依據)

燒柴煙對健康的致命危害(科學依據)

1. 美國環保署EPA: Wood Smoke and Your Health
http://www.epa.gov/burnwise/wood-smoke-and-your-health

木柴燃燒與一般電烤或瓦斯不同,因為木柴是有機物,柴燒造成幾百種化學物質的重組,又是極微細小的微粒。產生的有害物質包括:

細懸浮微粒 (Particulate Matter) PM2.5
苯 (Benzene)
甲醛(Formaldehyde)
丙烯醛(Acrolein)
多環芳香烴碳氫化合物(PAHs) (Polycyclic aromatic hydrocarbons)
戴奧辛(Dioxin)
一氧化碳(Carbon Monoxide)
氮氧化物 (oxides of nitrogen)

2. 美國猶他州醫師公會對於「立法禁止燃燒木材」指出的17個理由:
Utah Physicians for a Healthy Environment give 17 reasons to ban wood burning
http://uphe.org/priority-issues/wood-burning/

1. 所有空氣污染源的影響程度都不相同,木柴燃燒 (Wood Smoke)是都市中最具毒性的,比汽車排污還嚴重。
2. 癌症的危險係數,柴燒比吸二手煙還嚴重12 倍。
3. 燃燒10磅的木柴一小時,釋放出的PAHs (polycyclic aromatic hydrocarbons多環芳香烴化合物) 比香菸多6000倍
4. 木頭燃燒的化學物質在體內的生物活性比香菸持久40 倍
5. 柴燒是毒性極高的戴奧辛(dioxin)的第三大來源
6. 柴燒產生的非常微小的燃燒木屑,比其他粒狀污染物更容易被吸入(吸入程度七倍於其他微粒)
7. 柴燒極易穿透滲入鄰居家中,產生的累積濃度相當於戶外空氣的88%(極高比例的沈積)
8. 如果你聞到柴燒味道,代表你已受到傷害,因為帶有甜味的木柴味來自於致命的苯(benzene)。
9. 最危險的空氣污染物在有燃燒木柴的室內,遠高於沒有燃燒木柴的室內,達500倍之差異。
10. 柴燒產生的最危險有害物質,遠高於冬季開車污染的總和(美國猶他州)
11. 一個木柴窯烤爐產生的可吸入污染粒子,是瓦斯爐的3000倍。
12. 以現代工具燃燒木頭產生的排放物可能十倍於以往。
13. 柴燒是唯一能將空污直接排入人們最長時間停留的生活空間中之一種污染源;他們很難散去、不均衡分布、且因為顆粒微小停留在空氣中時間更長。鄰居家戶中的濃度比燃燒源更高出100倍;即使整個社區的空污平均值是低的,仍有家戶中真正的「污染受害者」。
14. 如果你的鄰居是經常的燃燒木柴者,也能依照規定於黃色與紅色警示天燒柴(美國空氣污染警示標誌包括紅、黃、綠;紅色與黃色警示天,不得燃燒木柴),但在所有的「綠」天皆燒柴,你仍是沒有任何一天有清潔空氣。這是公民權(civic right) 的議題了。
15. 依據美國加州空氣品質法案,柴燒造成的社區健康傷害,以每燒一磅木柴來估計,燒柴者至少要多支出超過美金兩元的醫療費用,而鄰居卻要支出超過美金40元的醫療費用。
16. 過去人們倡議通過法案反對「二手煙」,但家戶鄰居的柴燒卻是數十倍嚴重於二手煙,且無法防護。諷刺的是,環境法規所保護的場所,人們不必然需要進去(如:餐廳、商店、大樓等);但是,人們一定要停留的場所(自己的家),卻沒有法令保護免除於更糟糕的空污(柴燒)侵入。我們不讓人們在你面前抽煙,為何能容許人們將柴燒的煙飄進入你家?
17. 柴燒是永遠無法達到碳中和,因為每單位柴燒比化石燃料產生更多CO2,且產生的懸浮微粒對大氣及全球暖化產生更大傷害。

3. 美國華盛頓州州政府文獻: How Wood Smoke Harms your Health, 2002, p.2-3
https://fortress.wa.gov/ecy/publications/documents/91br023.pdf

大部分柴燒產生的粒子小於2.5 微米(μm),稱「微懸浮微粒2.5」PM2.5,直徑還不到人的頭髮絲粗細的1/28,極易進入肺泡微氣管末端,穿透肺部氣泡,並直接進入血管中隨著血液循環全身,造成肺癌與心血管疾病。

資料轉貼來源

==========

燒柴和吸菸是個人自由,但前提是互相尊重、不影響到別人,

比如觀察風向、調整位置和距離,不要讓別人吸到你的柴煙/二手菸,

讓大家都能開心的露營,和諧愉快的共處,享受大自然環境。
2025-01-13 13:26 發佈
美國人家中壁爐不是都燒材嗎
ChangAaron8986

所有焚化爐、煉鋼廠、煉油廠、火力發電廠都有煙囱,還更高,大家在反對什麼?

2025-01-18 12:27
Bio-Virus
Bio-Virus 樓主

烏都禾黑 露天燃燒時戴奧辛直接擴散於環境,而大型焚化爐的煙囪逾100公尺,廢氣直接送往大氣。

2025-01-22 12:20
以前吸到柴煙會覺得呼吸道痛癢不適,沒想到居然有這麼毒呀!
只能說吸入的氣體都不是什麼好東西,適度為妙
身邊很多燒材以及抽菸的朋友
抱持僥倖心態以為機率不高
自己不會這麼倒楣罹癌
當然也不會尊重周圍其他人的感受

有些人最後罹癌了受病痛折磨甚至死亡
才後悔莫及,悔不當初
Bio-Virus wrote:
燒柴煙對健康的致命危...(恕刪)
在台灣看看多少癮君子是有公德心的 明明不是吸菸區就要吸菸 勸他還會被嗆 被揍 通知相關單位的來取締要到2026年才會到 所以沒公德心的人會當樓主在發廢文
本來就是廢文!
燒柴會比廢氣污染嚴重?會比廢電池污染嚴重?

科學依據?蹲在爐火旁和蹲在排氣管旁,那個會讓你更不舒服?

愛因斯坦曾說:專家是訓練有素的狗!他是在鄙視同行?還是在意在絃外!越訓練有素的狗越只聽主人的話!專家當然只聽老板、政客的話,事關他們的前途、錢途,甚至性命。藥廠生產危害健康藥物,專家是幫忙湮滅證據,可曾有專家出來吹哨?

從未進小學即每天要燒柴,燒了二十幾年,如今也早過花甲之年,身體也還硬朗,依科學依據不早該回去了!目前還只能燒柴、燒糞生活者豈不時時在給自己致命危害!

洛杉磯野火燒的不只柴,還有各式的人造材料,幾百萬人每天生活在燒柴更濃烈的煙塵中,豈不更致命?為什麼不把他們疏散至沒有煙塵的安全地方?
大鼻 wrote:
在台灣看看多少癮君子是有公德心的 明明不是吸菸區就要吸菸 勸他還會被嗆

露營散佈燒柴煙
就跟散佈二手菸 亂丟菸蒂的人一樣
自私自利水準低的害群之馬

提供科學依據,他們會裝笨裝不懂
然後鬼扯一些沒科學依據的謬論
自己不要命還拖累別人一起死
台灣最醜的風景就是這些沒公德心的人

之前一個同事

小時候住在鄉下

他說... 有次他阿公把稻草堆在一起放火燒了

他們就在旁邊顧著

他剛好看到一隻鳥飛過來

才經過濃煙上方 (還離蠻高的)

一秒 立刻掉下來死了

他說 看到這一幕 真的有嚇到
達 叔 wrote:
有次他阿公把稻草堆在一起放火燒了


燃燒 稻草/木柴/紙錢/線香 都會嚴重毒害身體

https://www.peopo.org/news/626450https://www.peopo.org/news/626450

燃燒行為是空氣中煙霧的主要污染源之一,尤其是露天焚燒稻草和紙錢等行為。事實上,燃燒帶來的危害是十分嚴重的,不僅對環境造成污染,例如空氣污染、水污染、土壤污染等,影響了生態系統的平衡,也會對人體健康產生危害,包括:

(1)燃燒紙菸:紙菸含有大量的化學物質,如尼古丁、苯、一氧化碳等,這些物質在燃燒過程中釋放出來,會對人體健康造成傷害,如心臟病、肺癌、中風等。
(2)燃燒線香:線香燃燒產生的煙霧中含有多種有害物質,如二氧化碳、一氧化碳、多環芳香烴、揮發性有機物等,這些物質會對人體健康造成危害,如呼吸道疾病、癌症等。
(3)燃燒紙錢:紙錢中含有大量的塑料和染料,燃燒時會釋放有毒氣體,如氮氧化物和苯等,這些氣體會對人體造成傷害,如頭痛、噁心、呼吸困難等。
(4)露天焚燒稻草:露天焚燒稻草會產生大量的煙霧和有害物質,如二氧化碳、一氧化碳、苯、甲苯等,這些物質會對人體健康造成危害,如呼吸道疾病、癌症等。

https://e-info.org.tw/node/5005https://e-info.org.tw/node/5005

世紀之毒戴奧辛讓人聞之色變,一般民眾擔心垃圾焚化廠排放戴奧辛,但實驗顯示,若重量相同,露天焚燒稻草或金紙,產生戴奧辛可能是大型垃圾焚化廠的194倍。

正修科技大學教授張簡國平發表連續5年來受環保署委託,測量全國大型垃圾焚化廠附近環境戴奧辛濃度數據指出,在嘉義和林內兩地秋冬兩季測得的戴奧辛數值普遍較高,是工業區焚化廠的1.6倍。研究人員以美國環保署模擬廢棄物露天燃燒設備,模擬露天然燒稻草、蓮霧枝等廢棄物的戴奧辛排放狀況。結果顯示,露天燃燒稻草排放係數是都市大型焚化爐的194倍、燃燒蓮霧枝則是10.7倍。另外,露天燃燒時戴奧辛直接擴散於環境,不像大型焚化爐的煙囪逾100公尺,廢氣直接送往大氣。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?