snow peak750 or 640?

請問用過snow peak640的朋友,最近在看了一輪一房一廳的產品後,考量品質、空間、價格後,目前考慮750或640。


我知道應該有一些朋友會因爲兩者價差不大,進而考量空間大小而建議750。但我之所以也考慮640是因為。短期內我露營人數都會是兩人為主,似乎不需要到750那麼大的空間。且就「外觀」來說,我較喜歡640的顏色。就功能來說,640的後門外帳多了一層紗布的選項而不像750一樣只有一層外帳的布料,夏天應該比較通風(?)就搭設來說,640會比750好搭(?)640的布料材質及顏色都比750更有遮光效果,夏天可以比較隔熱(?)


請問各位使用過兩者的朋友,我上面的三個問號是真的如我所想嗎?或者還有什麼其他的建議呢?

2016-11-20 0:35 發佈
640一定比750好搭又輕
但是最好去看實體~看內帳會不會真的太小
菩提本無樹 明鏡亦非台 本來無一物 何處惹塵埃
今天去店面實際躺過。內帳部分真的是不大但可接受。。

kaoincp2dag wrote:
請問用過snow p...(恕刪)


通風性兩者是一樣的.640有的,在750也通通都有

把640延伸帳裝上去以後長度和750是一樣的.但640寬度
較750小40cm大約是320cm對比360cm.所以640會在高度上頂高5cm來減少變窄
的壓迫感.中心點高度640和750是210cm對比205cm.我自己使用640實際內部的高度
會比750還要高一些(有朋友買770實際比較過).

布料上640是一般級的,所以布料抗撕裂能力會高於750一些(150丹寧對比75丹寧)
;另外這是我個人的看法由於750較長較寬,和640使用同樣直徑的鋁桿下.抗風性
640理論上會優於750.當然若營釘都下好,那個理論也許就不存在了.至於遮陽性
640確實優於750.但有一點是一樣的.少了一個天幕.就算使用遮蔽性較佳的布料
被太陽公公叫醒的機率其實差不了多少.很多人在意的反而是配色,深咖啡的布料配色
確實更多人喜愛.如果是視覺系為主偏偏預算又不能選770.那就是640是最佳的選擇
架個蝶形天幕在640前面.煮飯就在天幕下,聊天再進640.就算改換成四人的內帳
其實也是夠用.

對於640,個人誠摯的建議.買延伸帳不如買862或是250的天幕.那個延伸帳真正
的功能是可以內掛雙人帳.提供六個人睡覺的空間.這是640最強的地方.否則延伸帳
的空間,煮飯嫌小.要聊天現有的640就綽綽有餘.反而天幕才是進可攻退可守.
如果,預算可以提高的情況下

660是能解決你全部問題的選相
通風好搭,多了側邊布的應用空間
讚喔
最大缺點(49000+11000)
小弟我之前新手時期是用迪卡農的 4.1 一室一廳帳

後來多露了幾次經驗多了知道自己想到的是什麼也考慮了蠻多一是一廳帳

最後也是選擇640

不過我是趁日幣還沒漲很多的時候去大阪旅行順便買回來的跟台灣賣的還是有一些價差所以倒不覺得貴

個人是喜歡它的配色布料也不差的狀況下左右都有紗網可做多種的變化

因為我目前都是只有跟女友兩個人在露所以640的內帳還可以接受

本想直上770R但礙於預算和人數沒這麼多的狀況下又喜歡snow peak

所以就選了640目前使用下都蠻滿意的兩個人使用客廳空間蠻大的

如果怕熱基本上除非搭在樹蔭下或者有遮蔽物下不然我想什麼不管哪一種帳篷夏天都是很悶熱的

如果再搭配天幕效果會更好!! 不過我是沒有用看個人需求囉!!

640好處就是變化多樣不搭內帳可當大客廳帳多人使用可換吊掛四人內帳在加個延伸帳

當然還需另外多花錢買那些東西所以還是要看大大如果考量取捨 !!

買了用一用又不喜歡的話是最不划算的 買錯最貴阿!!

希望對您有幫助!!






我也是兩個人露營......不過我的選擇是623R+530IR
客廳帳進可攻退可守
也可以當個迷你的一房一廳!
因為小弟我很愛530IR、所以沒有買內掛帳或是用延伸內掛帳


給你參考參考

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?