LIFECODE 這型帳我當初也是有考慮購入,在01爬文後改買其它型式的帳篷,台灣的營位除了草地營位外,棧板營位應該無法容下這型的帳蓬. 且大大露個幾次就會覺得帳蓬還是越容易搭建越好,畢竟大大的小孩還小,幫不了什麼忙。建議要睡帳跟客廳帳分開比較好,使用彈性較大喔.可以買迪卡儂4.1帳搭配一個便宜的27秒快速帳。方便又好用.祝您露營愉快。
這兩款我選第二款,但如果不嫌麻煩淘寶買牧高笛追夢質感會更好,也會在你預算內。但這些都是一房一小廳,自己一家去算堪用,跟一群人去一小廳會不夠用,像這時候冬天去再加帶客廳帳就要總共約30公斤了,體積又大,車子要夠大,也不適合棧板,我覺得還滿多使用限制。所以直接買一房一大廳會是最佳解,SP、氣候達人,不然國產台灣黑熊新出的充氣帳篷,好搭又大,再不然大陸牧高笛旅居(價格由高往低排列)。所以考量你的預算先買帳篷會比較好(不要一房一廳),9999的sp side-001(帳篷界的LV),國產的話,配色比較好看是8000速可搭挪威森林,什麼地方都能搭,要加客廳帳或天幕都方便。
價格考量的話牧高迪的“旅居”和“追夢”可以考慮一下,雖然和你列的有超過一點點。台灣也有代理商進,可以看貨和保固。小弟自己用追夢(二大人),下大雨也遇過兩三次,倒是沒有漏水問題。當然能直上sp or coleman最好囉!我當初也是價格考量
LIFECODE 的這頂,正在使用中,目前使用愉快。原本想寫分享文,無奈近期沒露營,但看到有人問就先回覆你。大概知道另一位大大說的類似款式,有別頂格局類似的,但外帳只遮一半的款式,那一款可以想像防水應該不太好。因為門窗只有一層。這款外帳是全包,內層有銀膠。這一款雖然我還沒經歷雨水,但其他用過的露友說沒問題,沒漏水的困擾。搭帳除第一次比較久外,後來兩人可以在15分鐘內搭建完成。整體使用上很優。優點: 1. 空間大,格局靈活好用(它有一塊隔間布,你可把臥室隔成兩間小房或者把布隔在客廳處)可以變成"一廳一大房 / 一大廳兩小房 / 或一小廳一小房一大房",三種格局。大房可睡到5人(2.3*3米寬)。2. 外帳有銀膠層,四面都有窗戶。打開窗戶很通風隔熱,白天在裡面也可以舒服睡覺。晚上可關窗門,僅留客廳窗通風,避免水氣凝結。3. 門窗有紗網。當時購買這一款也是考慮到,若去蚊蟲很多的地方,小朋友可以待在裡面避免蚊蟲叮咬。缺點 1. 布料確實沒那些品牌商厚實,底布個人感覺偏薄(所以我會鋪地布與鋁箔墊保護)2. 礙於型態,可能抗風性相對蒙古包的差,但有下營釘與拉繩的話其實都很穩。3. 零件車工等細節,可以在更細緻一點。我的帳有多車東西,幸好不是少,就不計較了。以下不算缺點,是取捨問題,你自己要去考慮。1.帳篷搭起來確實比較大4.6*3米,棧板通常沒法搭,但個人比較喜歡草皮,所以這點我沒困擾。水泥地夠大的話沒問題(不需拉繩,可自行站立)。大帳棚都有同樣的問題要取捨,追夢跟旅居也是無法搭3*3的棧板。2.車子容量你要考慮,因為你若分開買(客廳帳+蒙古包),你車有空間放客廳帳嗎?我出去都混朋友的客廳帳,自家出遊就用天幕或不用。天冷就待帳篷內,夠大沒困擾。分開式,營位選擇有彈性,但要搭兩次,佔車子空間。一次性,搭件一次完成,營位選擇受限。沒有絕對,單看需求。整體而言,此頂帳算對的起它的價格。憨厚肥郭 wrote:老婆,堅持一房一廳...(恕刪)
憨厚肥郭 wrote:老婆,堅持一房一廳。所以選擇以下兩頂。家中兩大兩小國小的拜託大大們幫我評價一下吧!或者有更好的選擇,但價位7000-9000 一年露六次可以選這種...一年要露超過12次以上的...請買知名品牌...用久了就知道東西好壞了...過來人...
我們家就是一年露六次的那一群啦~也是有兩大兩小(小三+中班).用的是這款帳蓬==>http://tw.taobao.com/item/17542651789.htm?fromSite=main&spm=a1z09.2.0.0.zHAJeg&_u=f1h5k5ff880標準的26貨..防水怎麼樣我是沒感覺啦~不過夏天的時候防曬真的不優..但是加一個天幕應該會好很多.之前我們是把鋁箔墊直接蓋在帳篷上!!超防曬的~我覺得你老婆堅持的一房一廳是正確的.不過我比較建議這種隧道式的,因為搭不下的話還能把前廳收起來.我和老公的體型都不算胖,兩個小孩也不大..但我也覺得還好當時候買的是大的帳篷(室內空間3m*3m,高度2.2m).1.在帳篷裡不用彎腰走路2.放了行李一樣不擁擠3.把露營當做渡假的我們家,躺在帳蓬裡都能打滾的感覺,不知道有多心曠神怡!4.小孩子晚上在帳篷裡玩桌遊,空間也夠大,不用出來跟大人搶桌子~