SNOWPEAK 2015新品~這價錢.....

chiachia0112
個人積分：114分
文章編號：53522276

114分

樓主

2014-12-09 14:04

新客廳帳

SOL PRO. TP-700
日幣未稅258000~(含稅278640)
以現在的匯率加上SP一慣訂價的規則
,再比照660售價~以後到台灣可能逼近十萬吧~~

這只是一頂客廳帳啊啊啊啊

SNOWPEAK 2015新品~這價錢.....

新的ALL IN ONE TENT

TASIEK TP-640
日幣只要99500(未稅) 比TP-622貴一些但內含兩人用掛帳(破日文應該沒看錯吧),四人掛帳另購

SNOWPEAK 2015新品~這價錢.....

前面那塊另購TP-640ET(36000未稅)
SNOWPEAK 2015新品~這價錢.....

新LAND LOCK TP-671 日幣138000 看來TP-670要停產了

SNOWPEAK 2015新品~這價錢.....

新睡帳SD-614,SD-616
過去進階的STANDAR MODEL SD-604,SD-606 也沒了
換跟SD-506一樣色系,大概是要跟入門款ENTREY MODEL區分吧
SD-614比SDE-001輕好多喔~~~嗚~好想換~~>_<~~

SNOWPEAK 2015新品~這價錢.....

2014-12-09 14:04 發佈

文章關鍵字 SNOWPEAK 2015 新品價錢 2015

j60435977

j60435977
個人積分：73分
文章編號：53534668

73分

2樓

2014-12-10 9:34

chiachia0112 wrote:
新的ALL IN ONE TENT
TASIEK TP-640
日幣只要99500(未稅) 比TP-622貴一些但內含兩人用掛帳(破日文應該沒看錯吧),四人掛帳另購

也就是說這頂也可以搭配4人掛帳囉??能否請教SP的4人掛帳是否有分尺寸呢??如果真的購買了4人掛帳，是不是就得購買前庭延伸的TP-640ET空間才夠用了，可是這樣看起來好像應該買新的671才划算了，原本在670及622(920)+003間考慮，看起來好像直上671比較超值了

不放心

不放心
個人積分：216分
文章編號：53539072

216分

3樓

2014-12-10 13:36

不知道640ET能不能跟622連接

看起來連接處不像632ES有縫且有前門可關

設計方面確實有考慮到使用者的習慣改善不少

chiachia0112

chiachia0112
個人積分：114分
文章編號：53544588

114分

樓主

2014-12-10 20:06

這張圖應該可以解釋你的問題吧
TP-640應該是基本要給兩人用的ALL IN ONE

左上 640+兩人掛帳TP-640IR-2 >兩人用剛好

左下 640+四人掛帳TP-640IR-4 > 這樣炊事的位置有點太小

右上 640 + TP-640IR-4 + TP-640ET 增加炊事空間四人用剛好

右下大合體 640 + 640IR-4 + 640IR-2 + TP-640ET 這樣可以睡六人~哈哈

四人掛帳TP-640IR-4尺寸

如果是640+四人帳+延伸帳總價159300日圓未稅

TP-671 138000未稅

TP-671總長625CM 扣除內帳近一半剩約300多公分
TP-640總長500CM 用四人的話剩250CM 延伸帳原廠沒有尺寸目側大概在200~250CM左右吧

也就是說多花兩萬多日圓可以比671多約150~200公分

我覺的640是一種像組合套餐的東西讓你自由選自由配可以兩人也可以四人六人
671就是固定4~5人

如果你家就固定人數就671吧畢竟還要多搭一個延申帳~也挺麻煩的

但我個人還是覺的分開比較好~像我001+622 在有些場地就很難搭了

671這種多少會被場地限制~~~ 只是671搭起來就是霸氣啦~

chiachia0112

chiachia0112
個人積分：114分
文章編號：53544625

114分

樓主

2014-12-10 20:10

不放心 wrote:
不知道640ET能不...(恕刪)

應該是不行吧~

研究了一下

640跟622(2015改版變623) 寬度差距有點大的說

且640ET比較像延伸帳 622那個是連結帳

功能不太一樣~

不放心

不放心
個人積分：216分
文章編號：53545888

216分

6樓

2014-12-10 21:46

chiachia0112 wrote:
應該是不行吧~研究了...(恕刪)

太可惜了QQ

南湖中央尖

南湖中央尖
個人積分：423分
文章編號：53551159

423分

7樓

2014-12-11 9:50

客廳帳一頂快十萬......

阿阿阿~~~果然是LV阿

stevelee1203

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：53551613

108分

8樓

2014-12-11 10:14

chiachia0112 wrote:
這張圖應該可以解釋你...(恕刪)

其實670的內掛帳長是240cm , 620-240 = 380cm

說真的640+延伸扣掉四人內掛帳我想了不起比670多100CM吧

但一來總花費比670高很多

二來又要多搭一組帳

感覺沒比較划算

倒是像我這種每次都二人露營還真的想賣掉670換640

台北/ Steve Lee

AndreWu

AndreWu
個人積分：2分
文章編號：53552698

2分

9樓

2014-12-11 11:11

但是我看完640之後..
第一個疑問還是寬度...
跟670比的話..
405跟320差了85公分..
擺個桌椅..就沒有出入動線了..
只能從側門繞道進出..
加延伸帳也一樣..(官網裡主帳跟加延伸帳兩張照片看起來是這樣..)
我覺得就算加延伸帳還是抓在四個人以內吧...
想到坐六個人在裡面就覺得很擠...

chiachia0112

chiachia0112
個人積分：114分
文章編號：53556526

114分

樓主

2014-12-11 14:52

640寬度只有 320CM
真的是超窄~
我想他應該是開發出來給只有兩人但又想搭ALL IN ONE的人買的吧

如果要四人用或六人可能就得再多搭天幕或客廳帳了~