• 2

山上使用古早味的汽化爐

此爐1942至今已有七十幾歲了,試想世上有多少東西歷經七十幾年依舊如此好用!
山上使用古早味的汽化爐

2戰時期動亂的年代.歐洲.亞洲.北非正打的火熱,戰爭何時會結束無人知道,當時人們對物品的觀念不但是要好用也要耐用(軍用品就更不用說了),當時的設計理念與今日大不相同,
這個爐子金屬部份只有不鏽鋼與黃銅這2種材質,外罐為鋁製品,所有材料品質非常好,七十幾年了表面還是非常漂亮,汽油&煤油皆可使用,而且火力也不小耶山上使用古早味的汽化爐

這幾年爬高山我都是帶此爐上山,雖然家中早已有登山用的爐具,但是我選擇帶此爐
是基於2點 一是常常再用已非常順手可靠度高,二是燃料很省,爬3天2大2小共煮了7餐
與燒開水,只用了一罐500CC的92汽油,如果帶高山瓦斯的話至少需要3罐以上,在體積與重量上佔不到便宜。
好東西不忍獨享,多年以來偶本身就買了近20個,也介紹好友買來把玩,這種爐子有3種版本,其中一種做工較差,底部也很容易龜裂漏油,
所以我只收第一第二好的
山上使用古早味的汽化爐

現在登山客都是用瓦斯爐了,要在山上碰到使用汽化爐的山友真不容易

2013-12-29 19:40 發佈
漂亮的爐子,感覺也大大保養的非常好.
看你的分享中,你說明他可用92無鉛汽油,
由於我自己也收藏的幾個古董汽化爐,所以想請問一下.
一般台灣的無鉛汽油跟去漬油的使用情況差異?或者說台灣的無鉛汽油跟國外的白汽油有什麼差別?
由於兩種油的價錢有差,所以有一點想改用無鉛汽油.
不知有沒有更詳盡的心得可供參考,謝謝.
從我玩汽化爐(燈)以來,只有剛開始有用半罐過而已,之後都用92無鉛了,所有汽化裝備也用了好幾年也沒因積碳阻塞過。
就我經驗去漬油較"利"鐵製油壺容易生鏽,橡膠元件較易硬化,而且揮發性較高比較危險。
而國外的白汽油,聞起來香香的,潤滑度與揮發性較我們國內無鉛氣油接近。
網路上很多人說,用無鉛氣油很快就會積碳阻塞!.....
或許你自己親身用用才會知道真正的答案是什麼了
謝謝大大的指點,
我一直有個疑問,幾十年前化油器時代的汽油是不是比較髒。
而現在早已進入噴射引擎時代,或許經驗值已經不適用了。
反正自己的爐子我也是自己保養清潔,或許該換燃料試一試?

另外我想還要再查一下汽油與去漬油燃燒後的產物有沒有什麼差別了。
大大有高見嗎?
我不是什麼石化專家,所以無法對汽油內的添購物,與燃燒後的殘留物能有所分析,很單純的是使用經驗分享報告而已,
大霸

中霸山屋

水漾

奇萊山屋外

嘉明湖

審馬陣
leechbug wrote:
此爐1942至今已有...(恕刪)


好久沒見leech兄的文章了..

玩爐子的都知道..這顆經典二戰軍爐.阿拉丁..是Coleman與美國軍方

合作..不惜重資精心打造的一系列軍用爐具之一.採用當時最高級的

材料--不鏽鋼..打造油壺與支架.為了讓分部全世界各戰區的前線軍士兵都能隨

時有熱食&熱咖啡可食用.另一顆530..創造了生產百萬顆的歷史紀錄..

幾乎每位阿兵哥手上都配有一顆530...後來還有民用版的530..在二戰

戰結束後帶動戶外野餐&露營休閒的風潮...
http://www.flickr.com/photos/58921593@N08/?saved=1
awd180你好的確好久沒聊了,小弟我都是潛水居多啦!
這一篇原本PO在登山版怎麼被移到露營區來了?
李兄,
聽你的分享後,這幾天將原來的optimus 8R 及 99換成95無鉛來玩玩,結果我覺得或許是95無鉛汽油的燃點比去漬油高,所以火焰頂部有紅火,應該也是燃燒不像去漬油那麼完美,或許換成Optimus 111之後會比較好吧!?不過如果用111反而覺得直接用煤油也是一樣便宜,並不一定要換成無鉛汽油。
不知你的M-1942是否也會有這種情形?
這爐我手上剛好也有~~能請教三版的差異嗎~如何分辦~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?