• 2

二選一,請大家給點意見,謝謝!

舊帳要汰換,四口之家,現有考慮威力屋280 or 噴火龍6〜8人帳,拿不定主意。
如果以雨天不加天幕帳,那一頂較耐雨淋?!
威力屋280
二選一,請大家給點意見,謝謝!

噴火龍6~8人
二選一,請大家給點意見,謝謝!
2012-11-30 17:17 發佈
文章關鍵字 意見
防水效能只要外帳有拉開就大同小異了
您應該可以忽略這點

威力帳是速搭結構,收納體積比較大
噴火龍是傳統營柱,收搭比較慢,但收納體積小

所以這個問題可以簡化為:
速搭VS收納體積,對您而言哪個比較重要
威力屋地如果不太平好像比較不好搭
其實應該直上威力屋300拉,再加個炊事帳就更完美了
威力屋上次去新竹下大雨,防水性很好喔
不過重量跟體積倒是讓很多人不滿意


謝謝您的建議。我是比較怕「屋內下雨」。
這兩頂帳篷都非常好.布料都很好.外帳都有銀膠.外帳有拉好.不用擔心內帳會下雨.兩頂都是國產品牌高價帳篷.我喜歡威力屋的外觀和顏色.但價格偏高.噴火龍較便宜.但外觀較不好看.兩頂要選擇的話.我會選威力屋.順便分享以下我的帳棚.和炊事帳^^
推薦你Polar Star (北極星),收搭快,防水佳,收納體積小,
小弟本身是用噴火龍,家父是用威力屋300,兩周前至武陵農場三天兩夜,第二晚下雨,不是大雨那種但也下了一整夜,結果威力屋300外帳前門紗網扣環處漏水,所以前庭滴滴答答,由於威力屋300當次是第一次使用,返家隔天家父立刻至新店威力屋維修,老闆在扣環處噴上防水膠並表示不管哪種品牌應該都會有相同情形,不過小弟本身已使用五次的噴火龍完全沒有問題,以上經驗提供給您參考。


momigogo wrote:
防水效能只要外帳有拉開就大同小異了
您應該可以忽略這點

威力帳是速搭結構,收納體積比較大
噴火龍是傳統營柱,收搭比較慢,但收納體積小


所以這個問題可以簡化為
速搭VS收納體積,對您而言哪個比較重要


講到重點

我是喜歡威力屋~280
這是我第二頂威力屋帳~再加上320整體性更好
honey.shark wrote:
舊帳要汰換,四口之家...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?