請問，焚火台跟賣場烤肉架用起來有差嗎？

阿米孤

阿米孤
個人積分：43分
文章編號：39526931

43分

樓主

2012-11-01 15:23

如題，用來取暖的話，賣場烤肉架是否也可以當焚火台使用？兩者差別在哪？

2012-11-01 15:23 發佈

文章關鍵字焚火台賣場烤肉架

曬月亮的人

曬月亮的人
個人積分：6分
文章編號：39527381

6分

2樓

2012-11-01 15:43

如果是純烤肉，那就沒差，買大賣場的就好，
焚火台的名稱是焚火，不叫烤肉台，因此有他特定功能，
大部份台灣前輩都是用來搭配荷蘭鍋跟取暖，同時也做烤肉功能，
因此焚火台的耐重跟金屬的板厚跟大賣場的就差很多，
同時大部份的焚火台都是不銹鋼做的，可以用很多年，相對的也貴上許多

阿米孤

阿米孤
個人積分：43分
文章編號：39527514

43分

樓主

2012-11-01 15:50

曬月亮的人 wrote:
如果是純烤肉，那就沒...(恕刪)

了解，感謝

pptlin

pptlin
個人積分：712分
文章編號：39536199

712分

4樓

2012-11-01 22:50

焚火台.大部分都可摺疊收納.賣場的烤肉架多半是固定式的居多..
而且爽度差很多..

victortw

victortw
個人積分：14分
文章編號：39540504

14分

5樓

2012-11-02 5:23

輪圈跟焚火台跟賣場烤肉架用起來有差嗎？？？

ettv_w

ettv_w
個人積分：28分
文章編號：39540567

28分

6樓

2012-11-02 6:04

victortw wrote:
輪圈跟焚火台跟賣場烤...(恕刪)

有毒不用錢

milesyuan

milesyuan
個人積分：167分
文章編號：39540907

167分

7樓

2012-11-02 7:43

victortw wrote:
輪圈跟焚火台跟賣場烤...(恕刪)

這真是本日最經典~~

me.lai

me.lai
個人積分：143分
文章編號：39573754

143分

8樓

2012-11-03 20:34

一般焚火台(較能耐重量)...大多配合鍋具(由其是荷蘭鍋)使用
另也可當營火台來使用(內部直接放木材燃燒)當然烤肉是一定可以
烤肉架...一般体積較小(所以只能用於烤肉用....如要配合鍋具由其是荷蘭鍋...那就要看大小了)
以上為個人看法

下圖是焚火台參烤

高腳型

搭配荷蘭鍋

skywang1974

skywang1974
個人積分：23分
文章編號：39607645

23分

9樓

2012-11-05 14:13

焚火台主要是環保將火源離地不破壞環境
燒烤只是焚火台其中一項功能而以
營火荷蘭鍋料理才是強項
也因此，材質就很重要

至於燒烤就專用的爐子
重量輕放在桌上輕鬆燒烤個人推薦燒武者

曬月亮的人

曬月亮的人
個人積分：6分
文章編號：39614024

6分

10樓

2012-11-05 18:52

victortw wrote:
輪圈跟焚火台跟賣場烤...(恕刪)

哈哈，看到這個我笑出來了！！