我想滿多家用磨豆機的使用者都有這個經驗就是磨完後,粉杯拿起來一看,咖啡粉最上面覆蓋了一坨細粉Lagom P64也有這個現象而Guatemala與804 LS就比較沒有(都是先開機再倒入豆子)我猜這些細粉是在磨豆時,豆子互相擠壓破碎產生的只是不知道什麼原因,會集中在磨完的時候才一口氣掃出來Guatemala這個現象很輕微,可能是因為空載轉速超過3400轉就像輸送帶一樣,如果物品放上輸送帶的速率相同則輸送帶速度越快,物品放上輸送帶的間距就會越大先進去的豆子很快就磨出來,所以彼此擠壓的機會就小我想這也是TITUS磨豆機測試,轉速越高均勻度越高的原因跟刀盤的設計應該也有關係804 LS則是因為刀盤比較大,豆子倒進去後很快幅射狀進入刀盤間研磨豆子可以去的地方大,當然彼此擠壓的機會也比較小這兩天我測試了在最高轉速下,豆子一次全倒進去,與一次幾顆慢慢倒進去,手沖的差異發現沖完後濾杯的含水量,萃取率,味道,都有些微的差異豆子一次全倒的萃取率多了近0.4%不過除非做個限制進豆量的工具,例如把漏斗出口縮小,只能容納一顆豆子通過不然每次要這樣慢慢倒豆子還滿累的,差異卻不是很大我覺得最重要的還是在萃取率控制,改變粗細度是最容易的要調整味道可能可以從手法去做調轉速和慢速進豆有點在自討苦吃,加上粗細度,組合太多種了我只是想試出最好的結果,目前來說差異都沒有很大Lagom P64不像804 LS和Guatemala804 LS是怎麼沖都沒什麼瑕疵感,萃取率19.X%到22.X%都好喝Guatemala也是好喝的範圍很大Lagom P64的甜蜜點就小的多,萃取率低了感覺單薄,高了感到過萃目前我感覺同一包豆子,同樣的四六沖法,好喝的萃取率,下限到上限只有1%的空間例如20.5%到21.5%這樣也許是時候換個手法看看,或改變四六的參數最後,我發現我烘的豆子,用Lagom P64做手沖,剛沖好時喝,不如等幾分鐘稍微降溫再喝
bakafish wrote:Lagom P64不像804 LS和Guatemala804 LS是怎麼沖都沒什麼瑕疵感,萃取率19.X%到22.X%都好喝Guatemala也是好喝的範圍很大Lagom P64的甜蜜點就小的多,萃取率低了感覺單薄,高了感到過萃...(恕刪) 聽起來就像跟EK43s同一個調性,甜蜜點小,命中就上天堂,沒中就倒掉我的Lagom P64也收到了,不過今天還沒空測試,大小跟CafaTek MC3幾乎一模一樣,只有正面略窄一點。
bakafish wrote:剛把進豆漏斗加一條紙片圍起來,不知道這樣能不能減慢進豆速度 這有點像EK43殘粉套件控制進豆的概念,讓咖啡豆可以依序緩慢進豆,但轉速可能要調快一點,不然就塞車了剛拆Lagom P64的刀盤來確認是否是原版SSP Red Speed Unimodal,看起來是沒有問題,跟官網的照片一致。刀刃的狀況也還不錯,目視沒有礙眼的小缺口瑕疵。
Daniel WYS wrote:剛拆Lagom P64的刀盤來確認是否是原版SSP Red Speed Unimodal,看起來是沒有問題,跟官網的照片一致 看樣子是原版的沒錯先前我跟SSP email往來詢問改版刀盤的事SSP跟我確認,改版刀盤邊緣有little flat surface,原版的沒有在訂購原版刀盤時,SSP竟然還問我,我是不是要刀盤邊緣有little flat surface的版本害我在收到刀盤前都很抖,怕收到改版刀盤剛才沖了一杯,這個改造進豆口果然會卡沒辦法,洞口不能太大,否則就失去意義洞口小就一定會有豆子擠在洞口下不去的狀況結果反倒跟星期二手動慢慢倒豆子一樣,有時磨得快,有時空轉手沖出來的萃取率也跟星期二那杯一樣,還真巧目前看起來,1400轉與800轉做的兩杯,豆子一次全倒,萃取率相同同樣1400轉,慢速進豆的兩杯,萃取率相同,比上面低一點,味道也更乾淨
bakafish wrote:剛才沖了一杯,這個改造進豆口果然會卡沒辦法,洞口不能太大,否則就失去意義 昨天收到P64的第一件事就是把防止笨蛋把手伸進去的擋板拆掉,這樣才不會妨礙我在磨完豆時用吹球把刀盤上殘留的碎豆吹乾淨。我已經有初步構想用3D列印一個斜槽鎖在擋板螺絲孔上,讓咖啡豆可以排序緩慢進豆,又不會影響我用吹球清潔刀盤。列印好再來試試效果如何。今天用Lagom P64磨藍標水洗的初步印象跟Ditting 807 LS最大的差異是風味的平衡度及層次寬廣度。例如藍標水洗的乾香氣:檸檬皮、橙皮、佛手柑、梔子花與紅茶;啜吸有檸檬、甜橙、青蘋果、蜜桃、佛手柑及梔子花香;尾韻是橙皮、蜂蜜、焦糖、紅茶。Ditting 807 LS很均衡,幾乎可以全部細細品嘗出來,而且從熱到冷的甜度都很夠,更襯托出豐富的完整風味及平衡性。Lagom P64 SSP Red Speed Unimodal會凸顯其中二、三種風味,例如乾香氣的橙皮、佛手柑特別明顯,其他的香氣都被掩蓋掉、幾乎聞不出來。而啜吸則凸顯檸檬及花香,尾韻甜度不夠,造成整杯喝下來是比較尖銳的風味。這有優點也有缺點,優點是如果凸顯的風味是好的風味、或剛好是自己喜歡的風味,那就有加分的效果。缺點就是如果凸顯的是不喜歡的風味,那整壺就毀了。另外就是Lagom P64的風味比較擠一點,不像Ditting 807 LS層次拉得那麼開。如果Ditting 807 LS我給90分的話,Lagom P64可以有80分以上,其實算還不錯,比我預想的表現要好一點。對了,防塵蓋也已經列印好了,魚大有需要嗎?
Daniel WYS wrote:對了,防塵蓋也已經列印好了,魚大有需要嗎? 好啊,謝謝您,太感謝了等您的豆子排隊器做好時再一起寄吧可能我味覺沒那麼敏銳,或我烘豆烘不出那麼多味道,又或者我烘很淺卻養不夠久我覺得如果跟Guatemala比,Lagom做的味道較單純先前也有提到,我覺得它甚至比Guatemala還乾淨甜感則是可以很確定我對甜不敏銳,所以覺得有差但不大但過萃時的瑕疵感卻比較明顯我有點懷疑就是豆子一次倒進去磨產生的細粉造成的一次倒進去的兩杯,萃取率是21.7%慢慢倒進去的兩杯,萃取率是21.3%21.7%稍微有一點過萃感,如果用比較一般的豆子可能就會更明顯下次要再測試慢慢倒豆子,但磨細一點,把萃取率也做到21.7%看看如果慢速進豆做出來的21.7%和一次倒做出來的21.7%味道一樣那也就不必去折騰慢慢倒豆子了反之,如果慢速進豆,拉高萃取率仍無瑕疵感,甚至可讓味道更豐富,那以後就都這樣做了目前也還在試,看用什麼手法,可以增加複雜度但不增加瑕疵感到目前為止有一次,就是邊講電話邊沖的那次我覺得那次控水也沒什麼不同,但也可能是我邊講電話所以沒注意到也許跟沖完後濾杯過很久才拿走,下壺一直被蓋住同時也慢慢降溫,入口因溫度不同而感覺不同有關或許會再把Matt Perger的細粉沖法,與KONO或金澤沖法再拿出來試試但KONO或金澤沖法很浪費豆子,是我過不了的關卡可能只會測試個幾次,但以後還是不會用12/05補充今天在家用804 LS,味道豐富程度,的確804 LS太厲害了 上週日開喝時是烘完過5天,還沒有這麼強,看來是要養久一點