請問Kalita鶴嘴壺比較推薦哪一隻?

想購入一隻鶴嘴壺,看到的有Kalita Wave Pot 1L 跟 Kalita 鶴嘴銅壺 0.7L

目前去看實體商品,Kalita Wave Pot 的脖子比較扁,壺嘴也比較尖細,鶴嘴銅壺的脖子相對寬廣許多,壺嘴也比較寬。

這兩點差異反應在出水上不知道會有什麼差別?

除了上述的外型,材質還有價錢(銅壺好可怕⋯⋯)有差異外,不知道大家哪支比較推薦?
2018-02-10 15:22 發佈
文章關鍵字 KALITA 鶴嘴壺
fictitiousshadowheart wrote:
想購入一隻鶴嘴壺,看...(恕刪)


我有Kalina鶴嘴銅壺,手感好(控制出水的粗細)
但外觀維持不易(氧化),壺內材質記得是錫

這壺有兩種蓋子的版本,一種有鉸鍊連接(蝶番),一種沒有(我的是這款)

若讓我再買一次,我要買月兔印琺瑯壺試試


若真的喜歡銅質外觀,阿拉丁壺那種應該會比較好維持(霧面)
不談壺嘴,樓主連金屬軸承都想水洗的性格,用銅製品最後應該會抓狂。
戒了咖啡的山羊 wrote:


我有Kalina...(恕刪)



已經有小月兔印了,想換一隻鶴嘴壺試試看⋯⋯


外觀保養倒是其次,買銅壺就要有氧化的心理準備。現在在想0.7L沖2~3杯不知道夠不夠⋯⋯
we543543 wrote:
不談壺嘴,樓主連金屬...(恕刪)



倒也不是想洗軸承,而是外刀盤拆不下,只好整根拿去沖⋯⋯軸承多多少少會沾到水,怕水滴滲入軸承造成生鏽,才會有疑慮。
fictitiousshadowheart wrote:
想購入一隻鶴嘴壺,...(恕刪)

Kalita Wave Pot 1L 這隻不鏽鋼版很耐操但是做工品質蠻粗糙的
另外一支Kalita 1.0L大嘴鳥的鶴嘴也很有特色

還有容量問題
如果你一次要沖兩三杯
那1公升的容量會比較足夠
大月兔跟小月兔沖起來完全不一樣喔,大月兔好操控很多,大小水柱轉換也很自然。我有kalita大嘴鳥、yukiwa m5、大月兔、不鏽鋼兔、kalita 1.2l細嘴和hario1.2l,但這三年來,99%還是用大月兔沖,150cc~400cc都好沖。


Kalina 鶴嘴銅壺,五年壺齡的樣子
銅器被使用過後的美感,真的很難取代!不知道內部是否一樣閃亮亮!
嫌0.7L銅壺小,同款還有1.5L的。有人進過,沒現貨應該可以訂。

現在買這款銅壺大概只有最高價時的一半,划算。

買 Wave Pot的話,最好是現場挑選,有問題的不要勉強。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?