• 2

[分享文] Rancilio Silvia V5 + Rocky + Eureka Mignon

合照
[分享文] Rancilio Silvia V5 + Rocky + Eureka Mignon
Silvia V5版本 , 主要差別好像是電源指示燈與加熱燈分開 , 鍋爐外多了保溫墊 , 加熱零件變外接(原本是焊死)容易更換

[分享文] Rancilio Silvia V5 + Rocky + Eureka Mignon
加熱燈 , 綠色是電源 , 橘色是加熱指示燈

[分享文] Rancilio Silvia V5 + Rocky + Eureka Mignon
黃銅沖煮頭

[分享文] Rancilio Silvia V5 + Rocky + Eureka Mignon
沖煮把手

[分享文] Rancilio Silvia V5 + Rocky + Eureka Mignon
Eureka Mignon , 這台在國外評價不錯, 金屬機身, 很多顏色可以挑, 原本以為原廠附的豆槽會太大, 結果也還好,特殊設計50mm刀盤, 效果媲美64mm, 這台主要是磨espresso

[分享文] Rancilio Silvia V5 + Rocky + Eureka Mignon
出粉口還蠻好清理的, 拿吸塵器對著吸就好了

[分享文] Rancilio Silvia V5 + Rocky + Eureka Mignon
無段式微調, 原本以為只能轉一圈, 結果發現可以轉五圈左右, 調整的範圍蠻大的, 而且旋鈕緊實度不錯

[分享文] Rancilio Silvia V5 + Rocky + Eureka Mignon
側面是計時器 , 自動/手動及開關 , 豆槽下方有卡榫, 方便換豆

[分享文] Rancilio Silvia V5 + Rocky + Eureka Mignon
Rocky , 出粉口自己改成這樣, 比較好清理

[分享文] Rancilio Silvia V5 + Rocky + Eureka Mignon

有段式微調 , rocky的研磨範圍大概是 細~極粗 , eureka則是 極細~中 , rocky的研磨範圍比較大
[分享文] Rancilio Silvia V5 + Rocky + Eureka Mignon

豆槽大小比一比
[分享文] Rancilio Silvia V5 + Rocky + Eureka Mignon

兩個磨豆機磨出來的粉均勻度都不錯, 如果是細刻度研磨, 兩者出粉都容易結塊, 應該是因為小刀盤的關係, 所以結塊並非rocky特有的問題~~

口感方面則是Eureka完勝,雜味明顯少很多
就機器整體外觀來看,rocky的用料好像比較重一點,但Eureka比較精緻
清潔難易度Eureka較優,因為他的豆槽沒有鎖死,只要把卡榫鎖好,豆槽就可以拿起來了,直接拿吸塵器就可以吸到刀盤

論cp值Eureka應該比rocky高,畢竟兩者價錢只差2~3k,但Eureka多了timer及無段,研磨品質也較佳
雖然rancilio這個牌子cp值本來就不高, 但他在國內外評價一直都還不錯,使用者眾多
找配件及維修都很方便,畢竟Silvia在市場上也非常久了,一直都是一台穩定的機器~
2017-08-26 8:19 發佈
taiwan32603 wrote:
如果是細刻度研磨, 兩者出粉都容易結塊, 應該是因為小刀盤的關係, 所以結塊並非rocky特有的問題~~...(恕刪)


結塊和刀盤大小似乎沒什麼關係。

牆壁裝飾得有小店感覺,
二台義式磨豆機中沒900N較少見.

想請問一下silvia從沖煮頭放水100CC需要幾秒?
試過15BAR的膠囊機放水100CC約15秒
19BAR的膠囊機放水100CC約23秒
同樣15BAR的silvia不之幾秒?
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
剛剛測試一下,大概14秒左右注滿100cc的水。

taiwan32603 wrote:
剛剛測試一下,大概1...(恕刪)

看來15BAR的水泵應該都差不多
本來想說會不會因為水管配置或沖煮頭不同等影響流速
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

weird@ wrote:
結塊和刀盤大小似乎沒...(恕刪)


感謝分享~
我的第一台磨豆機是Rocky,跟了我大概四年~~
一直到最近因為常常需要手沖+義式兩邊切換,每次都要清殘粉覺得好麻煩,才開始物色第二台

一開始其實也是鎖定901N或900N升級MAZZER刀盤,下手前發現EUREKA這一台評價不錯
大小也比較符合我的需求,但是這一台這台灣好冷門喔~ 目前用起來是很滿意啦~
Eureka 這台在歐洲超紅
小弟在歐洲生活自己剛開始買的是Demoka M203 無段的後來衝了一台Anfim SC .
但是朋友後來用了Eureka 才發現清潔上真的是比Demoka 好多了而且又安靜多了 .
使用上真的覺得小刀盤Eureka 非常夠用了!
順便改了IMS分水網+IMS濾杯,口感升級

左-原廠雙份濾杯 VS 右-IMS B70 24.5M

左-原廠雙份濾杯 VS 右-IMS B70 24.5M

IMS濾網真的差不少 !
不過IMS濾杯沒試過耶 .
版主有和VST比較過嗎 ?

chuang136 wrote:
IMS濾網真的差不少...(恕刪)


我的silvia換了兩樣東西~
1. 原廠分水網 -> IMS RA200IM
2. 原廠雙份濾杯 -> IMS B70 24.5M

今天一整天測試,我反而覺得濾杯升級帶來的差異感比較大~
也許是因為Silvia原廠的濾杯太難用了,IMS的濾杯可以煮出比較多的crema
但我沒有VST的濾杯可以比較,這兩款都有人推,後來決定都買IMS湊一套好了

至於IMS分水網,目前覺得是變好清理,濾網上比較不容易卡粉
再來就是外觀爽度高,但我自己覺得口感跟原廠沒甚麼差@@

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?