• 2

請問烘豆熱源對於風味的影響??

各位大大午安:

以下是個人現況:
小弟從事烘豆廠烘豆師近兩年,亦代烘某知名書店咖啡豆,使用的烘豆機有半熱風與精密陶瓷供火兩種型式;楊家直火機則是進修時使用。個人從事網拍也逾半年,使用的是小型電熱機M3,目前M3已能充分掌握,淺焙下豆無澀味煙味不需養豆,均得到買家好評。
預計年後專職,小小的理想是在節約各項成本下提供平價的入門精品豆,所以目前正接洽購置2kg營業用機,要求的重點是:
1.須有遠紅外線裝置,以降低產生芯的機會
2.須有自動追曲線烘焙功能,為降低生產成本
3.純淨熱源,下豆即可沖煮使用

物理有提到熱的形式有傳導、對流、輻射;以個人經驗歸納烘豆機熱源型式如下,非專業或有錯誤敬請指正:
A、對流>傳導=輻射 風床式如Sonofresco 全自動浮風式烘豆機,也是考慮中的機種
B、對流=傳導=輻射 如Diedrich、富士咖機有遠紅外線裝置烘豆機
C、傳導>對流=輻射 直火型式洞洞內鍋
D、輻射>對流=傳導 正是目前考慮購入的型式(完全MIT,也是我想支持的點,但我是第一台...),構造是半熱風內鍋,熱源是軸心處以紅外線燈管直接輻射照射豆子加熱

幾種的成品豆,我的主觀感覺是
全熱風型式生產的豆子,
聞起來香氣平淡,磨開香味四溢、沖煮風味乾淨明顯,但如果烘焙時間短則餘韻短暫;
半熱風的豆子,
聞起來淡香、磨開香味明顯、沖煮風味適中、香氣較直火不足,但餘韻長,熟豆不易衰退保存較久;
直火的豆子,
隔著包裝都會香,缺點是有時有煙味、磨豆時香氣稍減、沖煮風味隨新鮮度明顯變化、口感較厚重,剛烘好燥味明顯;
輻射的豆子,
表現與直火類似但少了煙味,

但我不了解輻射熱對豆子的影響,已知優點是因輻射穿透力較強可對豆心加熱,利於烘透豆心。
大大們覺得此種"幾乎"純輻射加熱的豆子有何缺點?
雖然風味可由曲線與手法微調,就是擔心此種熱源會不會有著未知無法修正的致命缺陷?
畢竟心裡覺得做生意就有責任提供優良產品,童叟無欺。
此問題較深入,網路上資料稀少,還請各位多幫忙不吝指教、討論輻射熱的相關知識,感謝!!
2016-01-12 13:11 發佈
文章關鍵字 風味
您好!
記得曾與您討論過遠紅外線到底能不能穿透金屬呵呵~

遠紅外線其實也沒那麼神

熱源70%以上其實還是要靠熱對流

風味好不好絕大部分還是取決於生豆品質與烘焙師的控爐

RF300電熱款也能算是遠紅外線的一種,但還是沒烘熟的不也大有人在

在YouTube曾看過一款台灣發明的烘豆機,它的內鍋與軸心構造滿特殊的


https://www.youtube.com/watch?v=eAHY8KiLAMA



jimmydai wrote:
您好!
記得曾與您討...(恕刪)

j大好,是的,小弟也記得!我對紅外線很有興趣,因為熱源乾淨、節能效率高,對於整體均勻度是有優勢的;原本考慮Diedrich IR2.5,但今年漲到60萬對新開業成本增加不少,且無人力可烘豆,恰好遇到MIT的新創機型,簡介如下
https://www.youtube.com/watch?v=nsjmsBGpxkU
我本身去試烘過,因不熟操作因此只有差強人意的風味;由於熱源幾乎都是輻射熱,雖然也有熱對流,但成品的香氣與直火類似,雖然操爐可偏向半熱風風味,但我對於使用高比例的輻射熱來烘豆卻不了解確實的優缺點,且國內外沒有相似機型可參考,故有此一問,希望對輻射熱有接觸的大大能略做分享,謝謝!
您說的這設計好像是有上過發明王之類的節目,據說能增加均勻度??但應該也是半熱風的加強版!?
bradytan wrote:
j大好,是的,小弟也...(恕刪)


不如去附近有類似烘豆機的店家打一陣子工
偷學一下吧...
自己做實驗應該會快一點
howzero wrote:
不如去附近有類似烘豆...(恕刪)

哈哈,就說了直接以紅外線燈管加熱的營業機,這是第一台,作者也申請了國際專利...
所以仿間沒有相似機型可供參考,可能等交貨後自己抓曲線了...
風味與直火類似但稍微柔和;只是擔心賞味期限與傳統機型是否有差異?
因為不了解輻射熱對豆子結構與各種反應、降解有哪些影響?好或不好?
還是感謝H大的建議啦~
我自己就有用紅外線燈管八百瓦的用直火機去照射咖啡,用的心得是豆心更容易熟過頭,風門用以前的烘焙方法就會心焦黑了,所以不敢開大風,尤其如果要烘深焙度的一定會過頭,因為很容易就烤乾了,深焙的話不要開大風,口感是很有甜感,也是有不同的特色,總之要了解機器的特性,真的是差異很大,以前的方法不能套用。

squeezer wrote:
我自己就有用紅外線燈...(恕刪)

感謝S大分享,所以使用紅外線燈管烘豆反而是應該要多留下點水分...
不知對於熟豆的保存是否有不良影響?
有聽說因為加熱與直火類似較強烈,故風味會衰退很快之類的?
感謝!!
這我就不是很清楚了,我剛買一台半熱風,覺的味道變比較柔和乾淨,但是各有特色,直火,半直火各有優點特色不一樣,有好的經驗技術直火也可以放八個月拆開後風味不減。但是是否是你喜歡的味道就要試了。我自己也還在試。風味減損速度我還沒試驗,而且我覺的風味減損也會因為烘焙方式技術有差異。

squeezer wrote:
這我就不是很清楚了,...(恕刪)

今天試了養豆9天的耶加Yirg Z柯契爾,水果茶感很重,香氣很淡,果酸也減低...
雖然是別人烘的,但似乎並不理想。餘韻有澀感,冷後更明顯。
恰好與S大的經驗類似...
應該還是需以對流熱為主較佳?內心的脫水熟化程度應該需要另一種烘豆技術來控制...有些難解。

bradytan wrote:
今天試了養豆9天的耶...(恕刪)


烘欸不外乎 傳導輻射熱對流

半熱風機就靠這三樣階段性比例去完成

歡迎交流
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?