想請問虹吸式品牌的問題

各位版上大大好

小弟算是輕度喝咖啡的人

目前只有用一般的手沖式陶瀘杯在泡咖啡

昨天在家樂褔看到有虹吸式的咖啡壺(5杯)一整組的才賣1099(很抱歉我忘了牌子)

回家後有點心動,上網查了一下,發現有個牌子叫一屋窯製的虹吸式咖啡壺(5杯也賣1100 台製)

想請一下幾個問題

第一是品牌會有很大的差別嗎?

因為我覺得厚度摸起來好像也沒有比hario或tiamo的薄到哪裡去

但我也沒煮過,還問問煮起來跟hario這些常聽見的牌子會有差嗎?

第二個是耗材的問題,如果之後瀘布那一串壞了或上下座破了,可以與他牌通用嗎?

還麻煩大家幫我解答了,感激不盡!!
2014-09-15 18:10 發佈
文章關鍵字 品牌 問題

麥芽糖罐子 wrote:
各位版上大大好小弟算...(恕刪)


沒用過,但各牌tca零件應該相通。

hario上壺膠件這兩年小改款,但與舊款相通。
hario tpa-3 也才13xx吧? 露天上就有了

我用過3人跟5人的, 5人的很難操作, 3人的好用很多
hario的濾片跟kono的濾片泡起來的咖啡是天差地遠, 說不上哪個好


說說我的觀點
虹吸壺玻璃的厚度在現今的年代已經不是重點了
台玻的技術也已經很好了..
煮咖啡是在萃取咖啡..
影響萃取的條件很多..
其中一個就是器材的設計
如下壺、上壺形狀..
濾器設計..
如果長期要喝精品咖啡的..
可以買kono
一般的..可以買hario
如果覺得好玩的..bellina


kanchiam wrote:
說說我的觀點
虹吸壺...(恕刪)


謝謝大大們不吝嗇的分享心得

我會再好好思考自己需要什麼!

再請問最後一個問題....

像大大提供的bellina

說是玩玩性質,在只討論器具影響風味的情況下

會有巨大的差異讓他喝起來變得不堪嗎?或是差異是在於操作流暢上而非口味上呢?
以tca3來說,bellina和hario舊款差不多是一樣的東西。
hario新款改上下壺結合的膠件,讓操作更簡單安心。

kono最大的差別是濾器,這個濾器有單賣。小弟有買一
個kono濾器,味道和hario 金屬濾器差別很大,但很難
說這叫比較好,只能說不一樣。

有限的經驗中,只有濾器不同,其他不變,kono濾器出
的咖啡,「感覺」濃度變高,但味道也全擠壓在一起,
hario則將一支咖啡豆諸多風味一一拉開,也較明亮。當
然,hario是摸索一段時間得出的結論,單單換上他牌濾
器就開始說他牌濾器的好壞是不公平的,要說些較深入
的可能需要許多的摸索。

賽風的世界,小弟以為人與人間的操作差異,可能遠大
於器材的差異。
我是買晶工牌虹吸式電咖啡壺 JK-1777,也滿推薦你的!
機身為耐熱玻璃加304不鏽鋼結構,安全又衛生。360度無線分離式底座相當方便操作喔!
麥芽糖罐子 wrote:
各位版上大大好小弟...(恕刪)



自刪。今天家裡有點事,心神不寧,竟然去回一個好久以前回過的問題。該離線了。
這次交換禮物我剛好買電咖啡壺 JK-1777欸哈哈!
上次看它們粉絲團有介紹影片,覺得挺方便就上網找了買,
已經到貨但要送人所以還沒拆開!看到有人推薦就放心了!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?