• 3

咖啡烘培機 Huky 500 Vs. Quest M3 難以抉擇

前輩們請提供您的意見
咖啡烘培機
Huky 500
Quest M3
如何抉擇
2014-04-09 16:30 發佈

愛琴海上的白色小屋 wrote:
前輩們請提供您的意見...(恕刪)


我剛好最近要買 我挑huky500 因為可以切換直火半直火

你可以先用直火脫水 再用半直火烘培避免燥味

其他的就看有沒有人有意見了

愛琴海上的白色小屋 wrote:
前輩們請提供您的意見...(恕刪)


Huky 500 最大的問題在下豆口設計不夠好,而且下豆時還要把筒身提起不方便,瓦斯當熱源又回歸根本問題,你懂怎麼用火嗎?另外這台最佳容量其實是 300g,李先生雖說有改善計劃,但你最好再去談談,並多 google 其風評。

M3 似乎是 120V 電源,台灣 110V 直用會有功率不足問題。

看得懂英文的話,這篇剛好有人提問,並有人提供比較:
http://www.home-barista.com/home-roasting/huky-500-or-quest-m3-t22575.html


自己喝所以300或500公克不是很在意
就是在網路上google評價也都不錯
經濟因素最後就是考慮這2台
英文不好沒法看

瓦斯,電熱各有特色與優缺點我知道
那我想請問在耐用度,售後維修服務哪一台比較好
這兩台好像都沒有公司也無店面,搞得很低調
器材若有問題一般都怎麼送修啊?

Quest M3好像也可以改成直火是嗎?

感謝前輩們回覆
我有M3調速版 搭配電子測溫 跟計時器
大多烘250G 顏色最平均 最多烘300G 因為是電熱所以溫度反應會比較慢
該有的功能都有 2周烘一次 用了1~2年還沒故障過 不銹鋼也滿好清潔的

它有洞洞內鍋 跟 沒洞洞內鍋的

缺點 有時不小心碰到拉桿豆子會灑出來
其實我知道

那篇是2012的文章

你在google一下

李老師有做很多調校

後來葉片有改善

我原本也在看進豆會卡豆的問題 後來也有做修正

最令人詬病的是抽銀皮的方式 還要換管子

這我應該會小改更好用吧

不燃你可以等我買了(這周會入手)

發心得文再考慮也不遲
huky500, 一次烘500g是沒有問題
有認識的朋友, 每週烘十幾鍋, 都是500g.
我曾經使用huky300, 也是一次烘300g.
愛琴海上的白色小屋 wrote:
瓦斯,電熱各有特色與優缺點我知道...(恕刪)


瓦斯、電熱最該注意的不是優劣比,最重要的是用火概念,我在這個版也提過幾次,沒有這概念,真的別去碰瓦斯版的烘豆機,除非不在意前期會燒掉大量的豆子。


大頭笨蛋 wrote:
其實我知道 那篇是...(恕刪)


其實我上個月就已跟製作人聯絡上,壓垮駱駝的最後一根稻草,就是下豆、排風的部份,曾考量過找認識的工廠作設計並車出配件的成本,並比較過其他幾台的完成度,最後我就沒選擇它了,也看過其他論譠的文章,加上前一陣子曾自行設計過烘豆機所得的概論,不想擋人財路就不明說了。

謝謝各位前輩的分享
大頭前輩,就等您的開箱文了
Curtis_l前輩,對沒有玩火經驗的人來說
總要有開始吧
不知道入手玩火的最佳時機是什麼時候呢?如何開始?

謝謝大家
愛琴海上的白色小屋 wrote:
對沒有玩火經驗的人來說
總要有開始吧
不知道入手玩火的最佳時機是什麼時候呢?如何開始?...(恕刪)


我只能說,要解釋清楚很難,因為這概念有些抽象,心法就是 "怎麼用現有的爐具、作出最佳的料理",疑!料理?!對!就是料理!因為這是練功的最佳途徑,我們每天都要吃飯,所以,從自己燒菜來練是最紥實的,但...沒有一、兩年以上時間去磨,不容易掌控火候。

豆子和蔬菜一樣是農產品,狀況會很多,所以沒那麼快可以上手。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?