• 2

Delonghi 22.110.SB與Saeco HD8751 二選一

目前服役機種Nespresso U

喝膩了膠囊 不想被綁住口味

所以最近興起了換全自動機的念頭

PS.請不要叫我換半自動 以買廚房小家電的經驗 不方便+懶的結果就是放著生灰

方便絕對是首選 要好喝可以留著去外面美麗的咖啡店喝半自動或手沖

看到賣咖啡機店家似乎比較推HD8751

引用北極海Youtube的回覆:

基本上Delonghi 萃取咖啡穩定度較佳,Saeco 萃取咖啡較香醇。所以,如果是辦公室或會大量使用者,Delonghi 比較適用。若是家用,較重視咖啡口感者,Saeco可以考慮,較重視萃取效率者,Delonghi 優先

另一個新竹的賣家也說HD8751賣的比較好

板上則是較推Delonghi 22.110.SB

今天到新竹大遠百5樓兩個專櫃逛逛

兩家店員都蠻兩光的

這兩台也都沒擺出來

某家豆子沒放好 機器跑了兩次補豆訊息 水還要特別去裝

時間都浪費了

豆子不同以外 店員操作不熟 把一杯好咖啡弄得很水很淡

試喝到的咖啡完全不準 沒參考價值

目前也不想跟百貨公司買了 fu都沒了

最後想再聽聽板上全自動咖啡機同好的意見

若是以22.110.SB和HD8751這兩台比較

哪一台出產的拿鐵比較好喝?(上班日喝拿鐵居多)

盼好心人回覆~謝謝!
2013-11-08 0:35 發佈

這兩台我都有收藏,功能相當,真的很難選,自己用過有些心得:

1.通常自動機用單杯份流速10~15 sec 30mL都太快(與半自動機比)

delonghi的沖泡器可以雙杯份
在預設磨豆刻度下雙杯份最大粉量,流速可達到25秒,30mL x2
用過半自動機的人應該會喜歡這個數據
PHILIPS Saeco 沖泡器無法雙杯份

2.PHILIPS Saeco 的磨豆機會留一份粉在機內,第二杯才是新粉

3.PHILIPS Saeco HD8751蒸汽強,Delonghi ECAM 22.110.SB蒸汽弱

4.Delonghi ECAM外型小巧精緻,正面寬度比Saeco HD8751小約 1/3 ,適合外貌協會用戶.



沖泡咖啡口感上因為沒有認真去比,所以答不出來....
我都習慣用delonghi雙杯份粉沖35~45mL當1份ESP,味道不輸半自動機...
Delonghi 22.110.SB + 1
己經用了快一年,泡了500杯以上,
很超值,且開機速度快,很好維護~


tw.david wrote:
這兩台我都有收藏,功...(恕刪)

所以飛利浦的全自動咖啡機
現在煮的是上一次研磨的粉
並不是現磨現煮
這樣好嗎?

煮第二杯就沒差了.....
很少家庭一天只煮一杯的

或是很久沒用第一杯倒掉
星期一~星期五,一天都一杯到兩杯.比較過兩型機.飛家的機子開機.關機.沖煮.保養.都無法買足急性子的人.
外型就是主觀的.看合意.喝中意再買醉實際
PHILIPS Saeco 的磨豆機會留一份粉在機內,第二杯才是新粉


是機型的差異而有這樣的設定嗎?
我家的Saeco HD8856是現磨現煮的啊

也許是有型號差異

新機未開封買來時注意一下

加豆後煮第一杯時淡淡如水

第二杯就正常了....

就是會留一份粉在機內的機型

(之後就看不出來了)




就我詢問專業賣家的結果

Saeco的機器是Villa等初階機型才會留一份粉在機內

HD8751為直接打粉 現磨現煮

也問過飛利浦原廠 答案一樣

目前個人比較傾向買HD8751
目前個人比較傾向買HD8751


不考慮HD8856嗎?
個人使用上是頗滿意的
  • 2
評分
複製連結