• 2

syphon咖啡粉先放或後放

請問有人知道syphon咖啡粉到底要先放還是後放呢?
今天還因為這個跟同事在爭論,看了網路上二個方法都有
到底那個較正統和正確呢?
2013-05-31 18:16 發佈
文章關鍵字 Syphon 咖啡粉

軍曹大哥 wrote:
請問有人知道syph...(恕刪)


都可以,效果有點不一樣。看你想表現的是什麼,再決定粉先放還是後放。

差異會在接觸的水溫和悶蒸的時間。

先放粉時,水上壺的溫度尚未平衡仍保持升高中,而且水和粉一開始接觸時就可能開始悶蒸了;

後放粉時,水上壺的溫度「比較接近」平衡溫度,悶蒸時間從下粉時起算。

至於效果差異,何不自己動手後上來和大家分享?
咖啡粉後放比較好控制水溫,以及水流擾動程度.
先放粉則是比較容易上手.

兩種方式都有高手, 多多充實咖啡沖煮知識及原理, 才是正統.
我個人是先放粉..這樣有悶蒸的效果..先放後放或許不是太重要..火源的大小理應都是從中大火到小火開始計時..萃取的溫度自然不用特別調整..在來就是萃取時間..深焙約30~50秒 中焙50秒 淺焙1分到1分30秒(依個人口感與豆子的狀況調整)..那重點是什麼?就是攪拌..第一次的攪拌是最重要的..攪拌的好自然在風味與口感上能保留豆子的特性..攪拌不好或不均勻或攪拌過度..則會破壞咖啡的風味..所以攪拌的眉角掌握的好..煮出來的咖啡才會穩定
謝謝各位的回答,我自己是先放的,以前跟老師學也是教先放的,這陣子再重新磨練技術的,
一用自己所學的方式去做,就如同買了不入流的單眼被酸的感覺,且是嚴厲的否定,感覺真差~~~
明天試試後放看看口感~~
小弟在某以賽風為主的咖啡館見過表演慾非常強的老闆,應辣妹客人要求
以同一咖啡豆煮出兩風格歧異的咖啡。該老闆兩次分別先下與後下....

味道忘了,比較記得的是辣妹很辣,還有坐吧台前的好處是試喝杯喝到飽。
軍曹大哥 wrote:
請問有人知道syph...(恕刪)

沒有對錯,喝的爽就好!
但我比較傾向先放粉(雖然我都跟人家說沒差),
不過 先放粉口感及層次的表現我比較喜歡!

後放粉其實有點可以討論,
水全上去上壺後,
要等上下壺溫度平衡上壺才不會有氣泡擾動出現,
這樣上壺水溫似乎已經過高,
也比較容易有過萃問題。

另外,有一個"我自己催眠自己先放粉"的理由,
網路上syphoon世界比賽,幾乎都是先放粉。



ohlson wrote:
沒有對錯,喝的爽就好...(恕刪)


後下粉,小弟的tca-3水上去到氣泡接近消失時,溫度通常在82-84度左右,
應該溫度還好。
借樓主標題問一下@@
想請問各位大大用syphon煮咖啡的時候是用酒精燈還是氣化爐呢?

兩者在火侯上一個可以控制,另一個無法控制...
煮出來的風味似乎也有差(?)
lovesong wrote:
借樓主標題問一下@@...(恕刪)


迷你瓦斯爐幾百塊就有,安全可靠。

酒精燈可以調整火源與下壺的相對位置,以調整火力。

小弟的朋友有人用瓦斯爐仍採上述操作方式。

有一支反應快速的數位溫度計來觀察火候會較容易操
作賽風沖煮流程。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?