KCLin0423 wrote:如,通透,空氣感這東西,要如何科學化分析?!...(恕刪) 通透,色階。空氣感,景深變化。主觀的東西可以透過統計分析,找出背後客觀形成的理由。有一定比例的人認為這些照片有通透感且受市場歡迎,相機廠的RD就會被要求加以複製,然後去分析這堆照片背後共同的原因是什麼?透過分析或演算法把這些因素篩選出來,之後加以複製讓大多數的人覺得有通透感,那主觀因素也就差不多客觀化了。sorry,這樓好像更歪了!
weird@ wrote:通透,色階。空氣感...(恕刪) 也是啦,但是要有人去做這樣的統計然後對應的物理機制也需要去驗證我看過一本書(最近常寫在板上,作者好像是位藥學博士)他是怎樣去分析各種咖啡氣味大致是這樣1.把咖啡主要的成分分析出來2.實驗室合成然後拜託人喝。第一次可能很濃,不像咖啡。但是,如果把濃度調成和咖啡一般,受測者會覺得,疑,有咖啡的某種味道(苦味,還有一種叫 FFT 的,是產生咖啡味的成分)稍微再拉回來一下