burrosofi wrote:原來公開論壇,不能說別的意見喔!只能聽您們的喔! 恭喜你 突破盲腸了 ...討論本來就會出現 被檢視 被討論 被反駁 等等等的可能主觀的東西就不用特別強調"對"還是"錯"可以用科學方式反覆實驗得到相近的結果才是合理的 (我是說合理 不是說絕對正確)有理走遍天下 無理寸步難行
FZ6盧魚 wrote:恭喜你 突破盲腸了..可以用科學方式反覆實驗得到相近的結果才是合理的 .(恕刪) 所以我才一直強調科學科學的基礎就是再現性,誰來做都一樣感覺。。。你這樣覺得我可不這樣覺得所以我才說,ROR 大家都說很重要,我對 ROR 也很好奇(我認同所謂重要性的說法)但是,我目前所看到的陳述偏向感覺,我大部分不相信
KCLin0423 wrote:所以您的意見是大家都不要公開烘豆資訊嗎?如果您是專業烘豆別怕嘛我們土法煉鋼的哪練得贏您呢?! 您若覺得貼一貼書資訊,講幾個化學式就是公開烘豆資訊那也OK呀我的發言好像沒有針對樓內的發言人只是你要對號入座,我也沒辦法囉.....這論壇挺有趣的.....
KCLin0423 wrote:所以我才一直強調科學...(恕刪) 豆溫ROR(爐溫不會這樣跑),如果在合理的風門,火力一鍋到底,在一爆之前是呈現左高右低的遞減線條運氣好的時候會出現越來越低的趨勢下一分鐘的升溫值不會高於前一分鐘一路遞減一爆之後,升溫會遲滯1-2分鐘ROR 呈現下墜接著就是反彈,變成V型區間這是自然的線條該怎麼修正,該怎麼調整,每個人都不同我發現在直火機上,用藍火瓦斯,紅外線瓦斯,紅外線燃燒器,三者的V型區間不同紅外線燃燒器最輕微,溫度很快就拉過去不降火很危險
FZ6盧魚 wrote:ROR,如果在合理..ROR 呈現下墜.(恕刪) 首先,我們要問,如果你在火力與風門不變的情況下ROR 下降,事發生了甚麼事?有可能的推論是第一個想到的是,有某種額外的吸熱反應在這裡開始了相反的,ROR 反彈,可能是這樣的反應結束了V 型強度代表反映的劇烈程度我只能說到這裡。。。因為接下來我也無法有證據陳述至於為何是紅外線燃燒器 V 型較小(反應較弱)是不是跟我之前提的紅外線有助除水有關可能要在該溫度下取出樣品做含水量測試
burrosofi wrote:烘焙的討論不見有真正經驗老道的業者在免費的討論區發聲若對機器有疑問或懷疑應該先問自己購買機器的廠家或是購買前就該問清楚:機器是如何設計的若自己一開始就不了解烘焙買錯機器~那也是學習的過程~烘焙是know how除了機器外,對豆子了解,烘焙完的檢視是全面性的~能隨便講嗎?...(恕刪) 所以只有經驗老道的業者才能上來隨便講?我也只是來看一看討論區娛樂一下!