weird@ wrote:
我比較喜歡舊版的螺...(恕刪)
我是沒用過螺旋的，泰摩也是鋼珠固定，可能我手小，沒掉過，使用上覺得還滿方便。
1Z我比較不喜歡的是手搖柄沒像101或泰摩那樣有個下折，是一根直的，然後軸承下降，讓2手施力點離的比較遠，轉起來沒有比想像中省力。肋版沒直接觸桶身，是好清理，但可能強度較低，又如果常磨淺焙豆，靠螺牙連接的話，因為是反牙，可能久了會很難拆。
另一點是軸承座公差裕度較大，雖是方便組裝，但是裕度加上軸承內部間隙，會讓中軸細微搖晃。加上軸承蓋設計，只靠彈簧拉緊，更不穩固。泰摩的軸承蓋是兼具壓板，可以對軸承微加壓固定，雖說會讓軸承內部間隙與順暢度降低，但中軸會更加穩固，所以泰磨的中軸相對來說比較穩些。
但1Z整體上我仍覺得瑕不掩瑜，設計本來就是取捨的角力。
機械工程部分的嚴謹度比較認同海勒，那時海勒101剛問世那大樓各方高手加上海勒設計者的交流很精采，也心之嚮往。只可惜小弟房貸纏身，凡事得精打細算，只能找尋CP值高的產品。
人生也是一種取捨的角力啊。
內文搜尋
從 APP 打開
X