mob-k wrote:過保這樣炮就太超過...(恕刪) 過保後付費維修當然是非常合理,甚至不修只檢測,但要收取一定檢測費我也認為合理Nespressp不合理的地方在於,不管修什麼或要不要修,都要先付2000元才開始幫你處理這一點費用當然不只材料費用這我也完全可以理解,但應該是材料費用+維修工時的費用啊但現在是不管壞什麼,只要你有想處理,就請先付2000這點,是這點在不合理我可沒說一個塑膠零件5塊錢,我就只想花5元處理,超過了就是黑心廠商當然不是這樣喔
先固定出水口的磁鐵讓出水口降下至最低點蓋上出水口外殼讓外面磁鐵吸附在外殼上先用筆將現在磁鐵位子做個記號取下外殼用熱融膠將磁鐵黏在略高於剛才做的記號出水口如果完全降下要復位時會卡住所以只要比最低點略高一些即可
胖胖的小魚兒 wrote:各位會員大家好: ...(恕刪) 這種膠囊機從材質和價錢 其實都可以猜得出來 電器壽命不會太長所以建議樓主還是早日換一台半自動機器吧~你拿到電器種類的咖啡機 和金屬材質的 打開螺絲看 就知道為何價格會有差異長期高溫的工作環境 塑膠和電路板 真的都撐不了多久
colinwen wrote:這種膠囊機從材...(恕刪) U的確相對來說故障率偏高,但我想那主要是因為電動退膠囊的機構或許設計不是那麼理想導致。我自己的另一台Pixie,2011年從日本買水貨使用至今,一切運作正常從沒發生任何故障,算算也滿七年了,而且這台Pixie至今也還在架上販售中。U比Pixie晚開賣好幾年,結果還比較早停產,這不就說明了很多事情了嗎?不過我還是蠻喜歡我的U的,在許多地方都能看到設計的巧思。
我的U型咖啡機(平日很少用)昨日心血來潮用下,突然故障了,上次也是莫名其妙的故障,也是說要付1500修理費,索性不修了 (因為我總共有兩台,一台壞了還有一台可以用)但真的很想抱怨一下這台U型咖啡機,真是超爛的, 是很好看, 但已經是第2次故障..平常也很少用,基本上我覺得這台機器就是設計有點不好用, 還是早期Pixie那台又小又好用