同時我也為樓主感到慶幸
遭遇大難，還能在這裡平心靜氣地分享
我個人以為，一台一般家電用品可以連續使用超過十年，基本上就可以完全排除使用者不當使用的因素了
另外，除非廠商有在說明書其他明顯的地方註明，機器本體或某部件的安全使用壽命（幾次或幾年），不然都應該視為在正常使用下可以無期限的安全使用
請注意，這是安全使用的承諾，而不是一般性的故障的保證
當然有很多情況是因為一般性的故障，而造成使用者安全性的問題
但是我們一般消費者，在購買產品的時候，通常不會有這樣的專業知識或經驗，會去認知到某些部品的一般性故障可能會造成人身安全的威脅
要有這樣的認知與知識的人是廠商
所以廠商若沒有這樣的知識與經驗，來設計生產安全的產品或特別註明安全使用的期限與條件
那廠商理所當然地有疏失
因他沒有善盡告知之責，或是沒有盡到義務去驗證他所生產販售的產品，在某些狀況下可能造成使用者的人身安全問題
而很不幸的是，這方面的規範與認證，歐美日本比台灣強上許多
所以我現在買家電一定選擇國際品牌，或購買同時有在歐美日本販售的機種，就是這個道理
gunplar wrote:
我覺得應該感謝樓主把...(恕刪)
謝謝gunplar認同我在驚恐之餘所po的這篇文，
事發當天因為我有很重要的事必須趕快出門，
只好隨手拿起DV將現場拍照及錄影存證，
不然當下我應該會報警處理，
只是當我一天忙完之後，
邊整理現場邊思考要如何處置這件事情時，
我竟不知該從何做起？
畢竟我沒損失，壞掉的只是一台LKK的咖啡機罷了，
心想，乾脆就算了吧，幹嘛自找麻煩呢？
打掃完後，看著我可愛的小女兒開心的笑著對我撒嬌，
我決定打個電話給廠商好了，跟他們講一下這件事，
看看他們有沒有可能發揮一點廠商的責任，
對持有同型機的人做點通知，
我想是我想太多了，得到的答案是冷漠的回覆。
我只好靠著我小小消費者的微薄力量，
PO個文希望跟我使用同型機的幸運兒能看到。
如同gunplar所說，要廠商提供"安全使用的承諾"，
在大部分的廠商眼中幾乎是不可能的事，
以後要選購家電時，
真的只有靠自己去判斷比較有信譽的國際大廠，
才能用的安心！
比起來味道應該差很多~
ttjojo wrote:
樓主把事情講得太嚴重...(恕刪)
呵呵~也許真的是我少見多怪了，
可能這種情況在使用這種咖啡機時會偶爾發生吧？
不過我可是第一次見識到~
只是這台咖啡機之所以讓我覺得危險有兩個地方，
蒸氣炸開的威力如此之驚人，或許跟機具的設計也有關係吧？
第一個，既然朔膠(or朔鋼？)有老化的問題，
就不該使用在承受壓力最大的地方，
因為這個咖啡把手是腳被沖斷了，而不是沒卡住滑掉了，
不過你的會滑掉也要小心，這個東西不是都有做安全卡榫嗎？
不知道有沒有打碎下面的咖啡杯？那也是最可怕的地方？
也是我想說的第二點~
既然有這種壓力擠爆把手的問題存在(不管是斷掉或滑掉)，
那裝咖啡的壺為什麼要設計成玻璃的？
這兩種因素加在一起才是造成我認為危險的主因，
強烈的力道加上脆弱的玻璃，變成小有威力的玻璃炸彈~
不過可能再過一陣子心中對義式咖啡機的陰霾消失後，
選擇金屬的咖啡把手加上金屬的咖啡壺，
以上兩個條件可能是我在挑選機具上的最大考量~
內文搜尋
從 APP 打開
X