Badger0003 wrote:
Maestria & Gran Maestria 那兩顆調整水量旋扭至少可以將出水量【定量】控制，CitiZ、Pixie【再按一次】只能以目測為之，不易精確量化...(恕刪)
Badger0003 wrote:
但如果有一天這三台都能在台灣官網販售，假設價格不是問題（其實彼此價錢相差並不很明顯～太常喝的話保固期間內膠囊總花費肯定超過機器花費），也沒有桌面空間特殊需求限制的話，我最喜歡的機種依舊是 CitiZ！
Essenza 機器很穩定，三台中機器深度最淺的一台（適合特別短淺的桌面空間，不過它比 CitiZ 和 Pixie 寬～對於窄空間 CitiZ 和 Pixie 反而更適合），可留置較多使用過的膠囊（約 14 顆 c.f. CitiZ、Essenza 都約10 顆）。
兩項小缺點：沒有自動斷電功能＆使用高杯時前面下方接水盤座移除不如 CitiZ 方便。此外，台灣 Pixie 售價 7,800元，以此當基準，Essenza 在台定價若訂在 5,100元（參考美國售價）至 5,800元（參考瑞士售價）之間才比較合理，台灣定價 6,800元是貴了一點點～～或許是為了避免讓先前向巨唐購機者有太過不舒服的感受吧？！
CitiZ 深度是三台中最深的，如果桌面深度不足就不適合，此外它唯一明顯缺點：台灣官網目前沒賣！！！
哪天若決定推出，合理售價應訂在 8,500元（參考美國售價）至 9,800元（參考瑞士售價）之間。
Pixie 優點：台灣定價合理；機器深度小於 CitiZ（但大於 Essenza）；和 CitiZ 一樣，有自動斷電功能；其低水位（紅色燈光）顯示功能則是 CitiZ 與 Essenza 都沒有的。
除了水箱容量最小（Pixie 700cc ＜Essenza 900cc ＜CitiZ 1,000cc）之外，Pixie 其他缺點不算少。
設計上的妥協，有時也些優點是為了克服某些缺點而創造出來的～例如，因為 Pixie 水箱容量較小，在機器後板下方鄰近水箱安置一個感應器，缺水時前面板會顯示紅光，這個讚！
相對的，水箱為何容量較小？為了減小機器桌面空間（減小高度）！！
以感應器＆燈光自動顯示低水位不但解決原有問題，也促成一項吸引人的特色。但整體而言，為了達到減少桌面空間的主要目標，Pixie 做了不少妥協，連帶衍生出一些缺失。
為了減少機器高度與深度，但要維持 10 個用過膠囊空間，水箱不但容量變小，也無法像 CitiZ 與 Maestria 那樣【直接且自然地】放在【延伸自機器底部】的基座上（Pixie 水箱比較接近是直接靠在桌面上）。CitiZ 的水箱輕輕一拿就可以拿起，裝回時順手一放就安然定位；Pixie 須拉起【以塑膠包覆著軸承】的水箱蓋，將水箱【往機器後方】稍微斜著拉出，放回時也須稍斜地（最好握著水箱主體外殼，避免單拉水箱蓋以減低蓋子軸承受力）先將水箱底部安置到接水口，然後將水箱往前輕推以使那兩個【塑膠】掛鉤卡到定位～因此造成部份機器有時會有掛鉤碎裂的情況。
當然啦，Nespresso 機器組件材料沒那麼差，就算是塑膠也未必會那麼容易壞掉～只要使用者溫柔對待 Pixie，水箱移除及回裝時多加小心，還是可能用很久都不會壞～～～～問題是，如果可以選擇，為什麼我【必須】小心翼翼地？！所以除非閣下的桌面空間真的非用 Pixie 不可，Why bother？
繼續談水箱，若您是因桌面不夠深才買 Pixie，別忘了，移除水箱時得拉起水箱蓋將水箱【往機器後方】微斜拉出……咦～機器後方～桌面不是不夠深嗎？！OK OK，或許後方還有點操作空間，又或許您的限制只有桌面深度，垂直空間不受限（機器上方沒有櫥櫃底板擋著），那倒還OK～況且永遠都還有最後一招：不移除水箱，直接拉開水箱蓋以水壺直接把水倒入。萬一後方空間擁擠，高度也被卡得有點緊，可能改買 Essenza 還比較妥當。
再來，為了讓機器深度變淺，置入咖啡膠囊後，Pixie 是將咖啡出口拉向機器內部（靜止的）高壓熱水出口，CitiZ 則是將機器內部高壓熱水出口拉向（靜止的）咖啡出口；數日前曾經提過，或因這般設計，造成（有些）Pixie 膠囊偶會變形，有些機器底部漏水或許跟這樣的設計（「大件移動小件固定」v.s. CitiZ 的「小件移動大件固定」）有關連（not sure）。
這樣的妥協還衍生出兩項小缺失。其一：當杯子上方不幸卡到 Pixie 咖啡出口「行進路線」時，要拉起把手（以退舊膠囊並放入新膠囊）前，要記得先移開咖啡杯，以免杯毀咖啡亡。其二：放入膠囊後，將把手往前下方推進時，不但要稍微費力些，還要養成【將把手推到底】的習慣，以免「膠囊置入口」沒有完整關閉～Essenza 和 CitiZ 把手可以很自然就蓋回定位。Again，這兩個都不是大缺點，養成好習慣多加注意當能避免。還是老話一句：如果可以選擇，為什麼我【必須】小心翼翼地養成好習慣？！
此外，使用高杯時必須將 Pixie 前方下端的接水盤槽扳起來，然後或是藉著高杯抵住它（或是一手壓著它），不是啥了不起的缺點，不過 CitiZ 與 Maestria 的設計就明顯較優，扳起短杯拖盤它就會乖乖地立正站好。
最後，【接水盤槽】與【移動式咖啡出口】兩者還合力造成 Pixie 另一小缺失：使用高杯時不但必須先將 Pixie 接水盤槽扳起來，還要將把手往前往下推（推出咖啡出口）來放入膠囊，此時由於接水盤已不在原位，咖啡出口可能滴出的殘水（很多使用者喜歡在開機後放入膠囊前先按一下烹製按鈕讓熱水空跑一下，這樣滴出的殘水會更多）便有機會直接【滴到桌面】，不知這是否亦為有些使用者所埋怨【底部漏水】原因之一？
個人建議：如果台灣官往哪天開始賣 CitiZ，除非閣下的桌面空間真的非用 Pixie 不可，Why bother？
XTR wrote:
PIXIE 約~78C
CITIZ 約~82C
freylin wrote:
有誤差不是很正常嗎??
膠囊也是會吸水..除非40cc水之後還要加上一段吹氣把水通通吹出來......(恕刪)
從 APP 打開
