亮哥+ wrote:金屬濾網如果會有..(恕刪) 義式粉杯也有細粉,虎斑就是細粉下移的證明。義式粉杯比較像一片鐵板有少數孔洞,手沖濾網則是全部都是孔洞構成,前者好清多了。金屬味?我覺得是藏汙納垢洗不乾淨的味道。
亮哥+ wrote:金屬濾網如果會有.....(恕刪) 單層的問題較少。雙層是為減少細粉掉落,但沒完全解決問題,卻造成更難處理的問題:二層之間會卡的垢幾乎無法清。要清,熱水、小蘇打等的消耗加上去,會比較「環保」?消耗這麼多資源,還清不乾淨,才是大問題。
ZHAO WU wrote:最近濾紙快用完了想換(恕刪) 使用上和一般的濾紙的濾杯没有差別但要定期清洗因為用久了雙層網間會卡咖啡油脂需要用小蘇打粉加熱水去煮做徹底的清潔或是買專用的清潔酵素把雙層網間的油脂溶出若是不嫌清潔的麻煩雙層不锈鋼濾網算是很方便
"研究更指出煮咖啡或使用咖啡壺實際上會增加患心臟病的風險,註冊營養師德雷拿(Lisa Drayer)說︰「未經過濾的咖啡如希臘、土耳其咖啡,或法國濾壓壺製作的咖啡,會含有較高的咖啡醇(cafestol)及咖啡豆醇(kahweol),這些化學物存在於漂浮於咖啡表面油及沉澱物內。」咖啡醇及咖啡豆醇會提高甘油三酸酯(triglyceride)和低密度脂蛋白膽固醇水平,「因此要堅持飲用經過濾的咖啡,例如使用濾紙,可以過濾這些物質」。"
hillside wrote:熱水、特定清潔酵素,這樣會更環保? 環保只是一個很虛無漂渺的想法有人覺得有有人覺得没有我只覺得方便不方便用過一陣子的雙層濾網後來還是覺得用濾紙最方便用濾網每週都要清潔每次用完都要清咖啡渣還不如用濾紙濾液滴完後全部丟垃圾桶
會認為「免濾紙」等於「環保」大概是因為台灣自來水費太便宜,便宜到水(清洗用)不被認為也是自然資源。有一種馬尼拉麻濾紙(abaca, 馬尼拉麻栽種時間短,生長速度快,不需肥料或農藥就可以大量種植),使用80%的馬尼拉麻,大幅減少木紙漿的消耗,算「相對」環保的濾紙。我從濾布開始用,然後金屬,最後回到濾紙。理由是濾紙最安定,可簡單重現,減少萃取過程一個不確定的因素。追求環保,我認為不要喝最環保,咖啡不是人生必須品。