• 4

是什麼理由讓大家在家中仍使用蒸氣打奶泡(稀釋牛奶)呢?

店家用蒸氣打 就是快吧
如果真的要沒有水蒸氣的奶泡,一杯一杯加熱再用電動攪拌棒or奶泡鋼杯拉奶泡
上述不符合開店成本

如果是時間很多的小店or個人 時間多的是就這樣慢慢來搞工煮一杯義式咖啡

ps.個人還是喜歡機器代勞,從一開始rancilio配克魯伯(也陸續買了TSK-183、CX-25p)到現在Rocket r58
從沒想過用搞工的作法煮一杯拿鐵(太懶了)
一般時後我都用CX25蒸奶,但是外出不方便帶就會改用濾壓壺打奶,說真的蒸汽的奶喝起來似乎比較順口一點


ceffter wrote:
濾壓壺...(恕刪)

C大用濾壓壺打的奶泡真細緻. (相片中應就是這樣的組合吧?)

使用濾壓壺有訣竅嗎? 先前也在店家推薦下買了個手壓雙層奶泡杯(構造略同濾壓壺)回來玩冰拿鐵, 不過打出來的奶泡慘不忍睹...Orz

蒸奶與其他方式打奶的差異點, 目前小弟還是只想的到濃度, 是否順口或許也就只能說是與咖啡組合的差異吧?!

或許BR 1:2 的適合蒸奶,BR 1:3.5的適合奶泡棒/機/濾壓壺之類的??

補:
這邊最直觀的使用,可能是以摩卡壺出拿鐵的情景吧?!
重復發 刪~~~~~~~~~~~~
對阿~上面的圖是用摩卡壺+濾壓壺做的,但是放在一起比較奶泡的強弱就很明顯了,濾壓壺其實很簡單,就是盡量不要有空氣,前面幾下空氣進去之後全部都在奶面下打~就會很滑順了

這張是摩卡壺+蒸汽奶泡

這張是摩卡壺+濾壓壺奶泡

這張是咖啡機+蒸汽奶泡

很明顯的差異~而且口感真的有落差
做個實驗

用300克的水,打10多秒(平常打奶泡的時間),再秤約315克!增加15克的水,還可以接受!
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。
ceffter wrote:
對阿~上面的圖是用...(恕刪)

謝謝Ceffter大的資訊及漂亮的拉花. : )

補:
重看了一下資訊, C大是不滿意濾壓壺打出奶泡的口感嗎? 即使它已細緻到可拉花?
而牛奶的濃淡在您的三個例子中並未被敘述出來, 所以濃淡這塊, 主觀品嘗並無特別的加減分吧?!

yellmaster wrote:
用300克的水,打10多秒(平常打奶泡的時間),再稱約315克!增加15克的水,還可以接受!...(恕刪)

5%的增加率. 方便請Y大再多分享一些細節嗎? 是用哪一台機器(及設定), 牛奶由幾度升至幾度...感恩
原廠並不會有這樣的資訊(?), 就只能在網路上找熱心網友的分享.
先前找到的資料:
DE1+:牛奶4度->62度 +12%
The Slayer steam with the superheater: +7%
......
1.DE1Pro+ Steam Data
2.類似的討論, 內有些數據
3.類似的討論-2
補:
再從上面提到的link整理出一些資料:
Saeco Via Venezia:360g -> 395g
Wega mini nova:215gm > 241gm
Alex Leva:250g->276.5 grams
Isomac Millenium:85 gms ,(12% ) weight gain using purged dry steam
Bezzera BZ99:11g per 100g milk for 60°C
Alex Duetto II:12.5% increase in mass
Breville BES900:12% increase
Sunbeam EM7000:Increase: 12%
chan.chenhao wrote:
謝謝Ceffter...(恕刪)


並不是不滿意口感,而是有落差而已另外在增量及稀釋的部分我覺得差異真的不大
ceffter wrote:
(恕刪)...另外在增量及稀釋的部分我覺得差異真的不大

謝謝Ceffter大的分享. : )

chan.chenhao wrote:
謝謝Ceffter...(恕刪)...

5%的增加率. 方便請Y大再多分享一些細節嗎? 是用哪一台機器(及設定), 牛奶由幾度升至幾度...感


不是用牛奶,純粹用水,所以以時間為準沒量溫度,一開始就把管子埋到底,打十幾秒,計時器是十秒,來回開關多個幾秒,機器是GS3。
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?