感謝以上解析推薦自己再整理提問第一點. 雙軸跟三軸除了有外調刻度,以1000元的價差上,三軸是否也在軸承穩定與耐用度上有明顯的提升?還是說僅會手沖的話,雙軸就很夠用了!第二點. 之前看到有人在等Z系列的六芯內刀,結果公佈後只有五芯,就繼續用舊系列X1...所以現在Z系列的大小刀盤都是五芯,這樣是差在磨豆效率/省力,跟 研磨出粉的形狀嗎?細粉方面是差不多的?感謝!!!
waldo wrote:三軸是否也在軸承穩定與耐用度上有明顯的提升 因為是很新的產品,耐用度的問題至少也過個半年一年的再來問。現在就有答案,一定是壞答案。軸承穩定方面,個人是覺得雙軸的沒啥問題,多加一軸可能是為了外調刻度盤增加的高度而不得不為的補強。另外細粉方面,個人認為至少48mm的出粉不至於構成沖泡的困擾(比方阻塞),也不至於構成風味上的不愉快,實用上並不需要篩粉。高級貨動不動就幾萬的,這類產品說起來是相對便宜,個人覺得粗用個幾年就夠本,不用考慮太多。
we543543 wrote:軸承穩定方面,個人是覺得雙軸的沒啥問題,多加一軸可能是為了外調刻度盤增加的高度而不得不為的補強...(恕刪) 所謂三軸只是多了一個外掛調整機構的軸承以手磨的軸心長度/材料強度/負荷來說雙軸承就已經決定這隻手磨軸心的精度
匿名的意识版本细粉多一点1z根本就是抄袭产物,吹的再响亮都不看,特别最近想买机器一爬文全是业配文,没意思换机匿名的单品版不错,对比下他们研磨力道最轻,细粉也少被版里的kinu47毒到,下一把就决定不是47就是c40了