• 26

Monolith Conical and Flat 開賣中

用轉速齒輪直接帶動的不會有能量耗損、耐用壽命也最高。最差的是皮帶,用金屬齒鏈會好很多。用皮帶帶動要小心保養、萬一皮帶斷了可能會卡進還在轉動的零件、造成更嚴重的延伸損傷。
BBdog3388 wrote:
用轉速齒輪直接帶動的(恕刪)


摩擦傳動型的皮帶就不說了,齒型帶其實沒那麼不堪.
齒型帶的技術在進步,使用的材料也都一直再改良,
有些齒型帶甚至可以代替金屬鍊條,很多高級自行車都改用齒型帶了.
特殊的材質,拉伸強度,耐磨性都很高,惡劣的使用環境下也很耐操,
當然,這種齒型帶的價格也很貴就是了.
通常磨豆機用皮帶都是比較講究的機種,其目的主要是讓馬達遠離磨完的咖啡粉,使馬達的高溫不會影響咖啡粉的風味。傳統磨豆機的馬達在集粉區的下方,熱量很容易上昇而影響了剛磨好的咖啡粉,所以,要移開馬達遠離咖啡粉,但還是需要驅動刀盤,於是皮帶就是最好的選擇。而且,通常這類型的磨豆機以錐刀為主,也是因為錐刀的轉速可以不用太快,用皮帶比較不會有使用壽命問題,我覺得以家用及其轉速來看,磨損的機會可能沒有因時間而皮帶硬化而劣化的可能性高。但已對咖啡磨豆要求到這地步,這點風險應該可能還好吧!
小弟的認知用皮帶傳動就是為了省成本與空間,如真的講究可以使用兩組"直角齒輪箱"
用直角齒輪箱可以大幅度降低應力集中與提高傳動效益,磨豆機精度可以再提升一個檔次。
直角齒輪箱
chuan07 wrote:
摩擦傳動型的皮帶就不說了,齒型帶其實沒那麼不堪.
齒型帶的技術在進步,使用的材料也都一直再改良,
有些齒型帶甚至可以代替金屬鍊條,很多高級自行車都改用齒型帶了.
特殊的材質,拉伸強度,耐磨性都很高,惡劣的使用環境下也很耐操


機車 腳踏車 都遇過鍊條斷過情事 . 以前路邊修車店很多 好換修 .汽車風扇 冷氣皮帶 也斷過
之後車廠檢查 師傅按按彈性 會先調整鬆緊 . 二度有問題 就換新皮帶 沒斷的舊皮帶 擱置備用 以防高速公路
出狀況 被訛詐

音響 唱盤LP皮帶 也用過換過 . 消耗材 總是會擔憂 . 所以一看皮帶驅動 帶動 馬上引發制約反應 . 產生排斥
刀盤發燙 ? 個體戶用家 不會用到金屬刀盤 發燙程度吧 ?

空官校以前有一架伊留申轟炸機 投誠來的 放在操場上 在夏天岡山豔陽下曝曬 金屬是冷的 不燙
旁邊的F86 ( 好像) 金屬蒙皮很燙 . 這種冶金術 早在40年前 至少 ! 現代科技 連個摩擦降低金屬熱度的
材質都沒嗎 ? 煞車來零片 超跑的剎車系統 也早就改善高溫扇熱問題 . 引用到磨豆機刀盤上 不會困難

股票在波動當中 許多細微末節 都要注意轉圜 . 不能揉一粒沙 . 相對這磨豆機 沒事還要思考皮帶鬆緊 增加
一些憂心 倒是有點自討苦吃的感覺吧 ! 音響怕當成孤兒 . 找不到零件 晶片停產 等等因素 最常見 . 一隻當年
500元的真空管 現在賣到 1.5萬 .起碼一台後級要四隻 mono 八隻 . 想玩就要先庫存. 電容器也要備份 . 沒市場
高汙染 都停產了 最終整廠賣給大陸 . 然後做的成品 小則燒管 大則燒機 時有所聞

磨豆機相比 ? 不知怎去形容 . 青菜 蘿葡 各取所好 . 不變應萬變 呵呵 .
jackson.cheng wrote:
小弟的認知用皮帶傳動(恕刪)
我猜是噪音考量,齒傳很難避免傳動箱那邊產生噪音
皮傳在帶動時比較沒有噪音,但打滑空轉就...
先澄清一下,沒有要推薦任何機器,
只是RD 的壞習慣,總想搞清楚原因吧!所以,只是提出自己的想法,大家互相切磋罷了!

不是刀盤會熱,最主要是磨豆機的馬達熱,馬達最少300W起跳,較高階的磨豆機也為什麼需要散熱風扇,傳統磨豆機的馬達在掃粉區的正下方,熱空氣會直接往上,而且掃粉區通常為整片鐵板,所以會傳熱地更嚴重;要把馬達移開集粉區而且越遠越好,再加上馬達的方位不能變(因為磨豆機內部空間的問題),所以如果用齒輪最少要3個,動能損耗可能也較大,當然成本也是一因素,但我覺得結構簡單,易維護可能才是最主要的考量。
sjk_66 wrote:
先澄清一下,沒有要推(恕刪)


就音響來講 多個香爐 多個鬼 !

一個馬達可以直接驅動 又加上皮帶帶動 ? 是景上添花 ? 還是疊床架屋 ? 一般家用 能發燙多少熱能 ?

賓士車 一條皮帶 帶動發電機 冷氣機 水箱風扇 . 管機王 Audio Research pre-amp 也只能在穩壓管做變換
已經變不出把戲 . 但是價格 一次變動 就漲價一次三 五萬元 .呼弄外行 . 勞力士呢 ? 變耳洞 空心錶帶改實心 ... 機芯幾十年 沒變 價格卻每一年調漲 !! monoblock . LV 無關機械 電子類產品 也是年年漲價 . 耶誕過後 到元旦 價錢就推高了 前後差一周時間 .

廠商之間 有樣學樣 . 搞些噱頭 讓玩家 或初學者 朝火坑裡跳 . 他們在後面偷笑 . 有個朋友 戴開天窗18K勞力士
表很貴 但是每次約會都遲到 ..... 有些人上衣口袋 露出 monoblock 鋼筆梅花頭 寫的卻是狗爬的字 .

chuan07 wrote:
摩擦傳動型的皮帶就不(恕刪)


所有的零件、即使是車規的至少都有PPM級的不良率。帶動皮帶斷裂不算少見、傳動皮帶因製造瑕疵、材料瑕疵、安裝瑕疵、保養瑕疵、環境因素裂化斷裂可是很常見的!

帶動皮帶如果用義大利製的、應該是可以安心的撐很久。如果是大陸製的就要小心、依使用率密集度三不五時最好檢查一下。其他像帶動皮帶三不五時緊度要校正調整,帶動軸長期使用可能會偏掉等,這樣的麻煩事就不提了!

max17914 wrote:
所以一看皮帶驅動 帶動 馬上引發制約反應 . 產生排斥


Me too! 帶動皮帶正好是我們產業每天會看到的東西。
看來大家都不太喜歡皮帶傳動的方式.
我在與工業皮帶相關的行業也打滾十多年了,
車用皮帶是車廠與皮帶廠開發的專用皮帶,不會流用到工業市場.
與日本人設計人員也有些交流,它們的產品選用皮帶傳動的方式,
理由不外乎是樓上也有人提過的成本/空間/噪音/維護,這幾方面.
而皮帶傳動的應用,目前也用在很多高端工業設備,例如機器人.
皮帶真正沒法代替齒輪的,只有精度.齒輪可以做到JIS 0級,
真正需要精準定位的產品或部分部位.還是會選用齒輪來傳動.

皮帶這行業由歐美開始發展超過百年了,然而皮帶的專利技術
很多都已過期,所以中國現在很多皮帶廠開個模具就可以仿製了.
但皮帶核心技術,材料配方等都還是鎖在美國/歐洲/日本手裡.
我遇過同一款皮帶,本來美國/日本的皮帶就是穩穩地使用,
而換上中國廠的皮帶一連串的問題就跑出來,但皮帶表面上是
看不出任何尺寸問題,材料使用上也看不出問題,找不到原因,
最後又換回美國/日本產的皮帶.

在磨豆機上應用皮帶傳動技術,主要就是只是馬達的力量傳輸為主,
我個人認為並不會有太大的問題,只要設計者掌握好皮帶的設計要點,
皮帶斷裂這事我想不太可能發生.皮帶有磨損問題,但同樣齒輪也會磨損,
金屬齒輪維護沒做好比皮帶磨損還快.而皮帶更換來說,
除非用上特殊規格皮帶,不然一般皮帶專賣店也不難找到,

以上只是個人看法,沒有要跟各位前輩戰的意思.
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?