• 3

走過「品牌自殺」低潮,17億新咖啡王國怎麼力拚星巴克?


FZ6盧魚 wrote:
所以的確是自殺,結...(恕刪)


商業上會不會成功和咖啡好不好喝是兩回事,星巴克就是例子。當然,這樣講也無關路易莎會或不會成功。


we543543 wrote:
商業上會不會成功和...(恕刪)


星巴克的資本應該遠大於路易沙 ..

但是星巴克的金主也不會傻傻的把錢燒在長期不賺錢的地點

所以兩者的差異在於星巴克找到整合的方式

就好像為何不買跑步機在家裡跑 偏偏要花錢去健身房用跑步機 (單指跑步機)

因為環境氛圍塑造的很成功
小弟前年正好有面試過這一間
其實要看每個區域領導的政策跟分店店家的素質

我面試台中市第二家,算是很早的店了
店長就跟我聊到台中已經不給加盟,甚至連增加直營都很嚴謹
除了台中的市場考量外,一部份就是因為怕加盟數量一多,品質下降

後來我有實習五個小時,可惜因為私人因素無法繼續下去
那五個小時其實能感受到我去的那一家,員工的訓練,咖啡的品質要求都蠻高的
做咖啡出杯過程該有的步驟都不會少,每份上把手前都會測量粉重
光這一點很多自營咖啡小店都不會做到了...(我也有在其他咖啡店工作過,去喝咖啡也愛偷看別人吧檯的動作)

從早上九點到下午一兩點,我做點餐幾乎沒停過
客人多,其他員工跟客人互動也很好

個人對這一家的印象,整體來說不錯,就是新 LOGO 招牌太醜了...

台灣所有快速展店的行業其實都有一樣的問題...

會消費的客群其實就是這些...

店越多就越會分食各店業績...

再來是素質的問題...

同樣點杯日曬耶加(因為特價)...

兩間店泡的手法完全不一樣...

一家還可以喝一家超難喝...

如此品質真是令人難以苟同...

--

補充一下...

上面的大大說他實習的店出粉還會稱重...

就我看的某家店...

沒有押= =+

這就是素質的差異囉...

darkmanjang wrote:
補充一下...
上面的大大說他實習的店出粉還會稱重...
就我看的某家店...
沒有押= =+
這就是素質的差異囉...


這就是分店差異吧
我去的那間是直營的,而且跟店長聊的感覺,他是有原則並且在乎咖啡品質的

我實習的那幾個小時,除了我之外,工作區內還有三個人
並且都會有接觸到咖啡機的狀況
所以他們有很多規範,要達到出杯品質穩定


喝過一次就被列為拒絕來往戶! 拿鐵有焦油及油耗味,感覺豆子已經不新鮮了!

他成功的地方不是咖啡而是餐點副食,一般人對咖啡不是那麼有品鑑力!

但填飽肚子確很重要!還有空間夠大要有無線上網...等!

反而咖啡好不好喝是其次!

HermesParis wrote:
另一家cama咖啡


我倒是蠻看好CAMA的,聯鎖店是我喝過最好喝的,豆子新鮮,味道非常濃郁!

他幾乎沒有副食,只有幾片餅乾之類的...真的是把重點放在咖啡上面!
yechain2000 wrote:
我倒是蠻看好CAMA的...豆子新鮮....(恕刪)

CAMA店面似乎都擺有烘豆機

看似店家販售的咖啡都是在自己店裡挑豆與烘豆

而LOUISA應該是中央烘豆?
可能搶攻客群不是常常出現在咖啡版各位咖啡達人吧

我朋友的公司有時候開會,加班 老闆或是上司都會請喝咖啡, 每次叫就是30~60杯不等

以前叫小七~被下屬嫌小氣, 叫星巴克又叫不下去

所以Cama and 路易莎是中低價位的最好選折~

有時候發現他的價位就是定位成“日常飲品”的價錢, 就像手搖店一樣 (你想他們的茶葉能有多好)?

但可以天天喝, 經濟負擔不高, 這種才能做大
露意莎咖啡絕對是這幾家最難喝的,但卻是我和公司同事最常去的
環境舒適,餐點價錢便宜,咖啡反而不是那麼重要了...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?